Lan can bảo vệ được xây dựng trên bờ kè cao khoảng 3 m nằm dọc theo bờ biển trên đường Phạm Văn Đồng, TP.Nha Trang (Khánh Hòa) đã bị bể nứt, có đoạn dài khoảng 8 m bị bể đứt hoàn toàn tạo khoảng trống (ảnh) gây nguy hiểm cho người dân và du khách - nhất là trẻ em khi đến đây vui chơi.
 |
Tin, ảnh:Kim Phú
>> Đổ bờ kè, một công nhân bị bùn vùi lấp
>> Sập tường bờ kè 4 người chết
>> Vỡ bờ kè, hàng trăm hộ dân ngập trong nước
>> Bờ kè biến thành nơi... ăn nhậu
06:45 | 28/12/2013
Nhật Bản là một trong những đất nước sản xuất xe hơi lớn nhất thế giới, giá xe cũng không quá cao. Nhưng người dân của đất nước mặt trời mọc lại rất "ngại" sở hữu ô tô vì phải đóng quá nhiều loại phí.
Xe hơi mới và cũ có giá tương đối mềm tại quê hương của Toyota, Nissan, Honda and Mazda. Một chiếc xe hơi loại nhỏ nhất có giá chưa đến 1 triệu yên (250 triệu VND).
Tuy vậy, để sở hữu và sử dụng một chiếc xe hơi, chủ nhân của nó phải trả vô số các loại chi phí. Hiểu một cách đơn giản, ở Nhật, mua một chiếc xe thì dễ, nhưng "nuôi" một chiếc ôtô lại trở nên quá khó với nhiều người.
Tại Nhật, để sở hữu và sử dụng một chiếc xe hơi, chủ nhân của nó phải trả vô số các loại chi phí
Thứ nhất là chi phí cho hoạt động kiểm tra bắt buộc 2 hoặc 3 năm một lần. Bên cạnh đó là các loại thuế, bảo hiểm bắt buộc và tự nguyện, chi phí cho nơi đỗ xe rất đắt đỏ tại các thành phố và phí giao thông trên đường cao tốc khá tốn kém và cuối cùng là chi phí cho xăng xe.
Chi phí cho mỗi lần kiểm tra bắt buộc về độ an toàn của xe, 3 năm một lần, là từ 100.000 đến 200.000 yên (tương đương 25 triệu- 50 triệu VND). Ngoài ra, chủ xe phải trả thuế trọng tải từ 8.000 đến 50.000 yên (tương đương từ 2 triệu - 12,5 triệu VND) và bảo hiểm bắt buộc khoảng 30.000 yên (tương đương 7,5 triệu VND).
Chi phí đỗ xe khá đắt đỏ tại các thành phố
Do bảo hiểm bắt buộc không thanh toán đầy đủ các khoản, chủ xe được khuyến khích mua thêm bảo hiểm tự nguyện cho xe.
Ngoài các khoản chi phí trên, người chủ xe phải thanh toán một khoản thuế đánh cho xe hơi hàng năm, tùy thuộc vào kích thước của động cơ xe đó. Mức thuế dao động từ 10.000 - 50.000 yên/ năm (tương đương từ 2,5 triệu - 12,5 triệu VND).
Chính vì lí do đó nên dù Nhật Bản là quê hương của nhiều hãng xe hơi lớn nhưng đa số người dân lại sử dụng hệ thống giao thông công cộng như tàu điện trên cao, tàu điện ngầm, xe buýt... thậm chí là đi xe đạp hay đi bộ thay vì sử dụng ôtô.
Thu Hà (TTTĐ)
Hàng ngàn giáo viên ở tỉnh Yên Bái hai năm nay vô cùng bức xúc với việc Bảo hiểm xã hội (BHXH) tỉnh Yên Bái truy thu tiền lãi phụ cấp thâm niên ít ỏi của giáo viên với lý do nộp chậm.
Việc chậm nộp không phải do giáo viên mà do việc ban hành các văn bản hướng dẫn của các Bộ có liên quan. Đây có phải là việc làm cố tình "móc túi" giáo viên của BHXH Yên Bái không?
Ngày 4/11/2011, Thủ tướng Chính phủ ban hành Nghị định 54/2011/NĐ-CP quy định "Nhà giáo có thời gian giảng dạy, giáo dục đủ 5 năm (60 tháng) thì được tính hưởng phụ cấp thâm niên", mức phụ cấp thâm niên được tính như sau: "Nhà giáo đủ 5 năm (60 tháng) giảng dạy, giáo dục được tính hưởng mức phụ cấp thâm niên bằng 5% của mức lương hiện hưởng cộng phụ cấp chức vụ lãnh đạo và phụ cấp thâm niên vượt khung (nếu có); từ các năm sau trở đi, phụ cấp thâm niên mỗi năm được tính thêm 1%. Phụ cấp thâm niên được tính trả cùng kỳ lương hàng tháng và được dùng để tính đóng, hưởng BHXH, BHYT, BHTN".
Bảng thống kê tiền lãi thâm niên do Liên đoàn Lao động tỉnh Yên Bái cung cấp
Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/9/2011. Tuy nhiên, đến ngày 30/12/2011 liên Bộ Giáo dục - Đào tạo, Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính, Bộ Lao động-Thương binh & Xã hội mới ban hành Thông tư liên tịch số 68/2011/TTLT-BGDĐT-BNV-BTC-BLĐTBXH hướng dẫn thực hiện một số điều của Nghị định số 54/2011/NĐ-CP.
Tại khoản 1 Điều 4 của Thông tư nói trên: "Thông tư liên tịch này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 20/2/2012." Khoản 2 ghi rõ: "Chế độ phụ cấp thâm niên quy định tại Thông tư liên tịch này được tính hưởng kể từ ngày 1/5/2011".
Việc ban hành Thông tư hướng dẫn chậm là trách nhiệm của các Bộ có liên quan. Theo Thông tư liên tịch 68/2011/TTLT thì giáo viên được truy lĩnh phụ cấp thâm niên là đúng theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình xét duyệt hàng ngàn giáo viên được hưởng phụ cấp thâm niên phải qua nhiều cấp, nên phải có thời gian nhất định, giáo viên phải truy đóng BHXH đối với phần phụ cấp thâm niên là điều không phải bàn cãi. Việc chậm đóng BHXH phụ cấp thâm niên do các Bộ có liên quan ban hành Thông tư hướng dẫn chậm, người sử dụng lao động (các cơ sở giáo dục, phòng giáo dục...) triển khai việc xét duyệt người được hưởng thâm niên giảng dạy phải có thời gian nhất định, không thể xét duyệt à uôm được. BHXH tỉnh Yên Bái cũng đã thừa nhận lý do đóng chậm BHXH trong văn bản trả lời ý kiến cử tri tỉnh Yên Bái trong Kỳ họp thứ 9 HĐND tỉnh Yên Bái khóa XVII.
Trụ sở to lớn của BHXH tỉnh Yên Bái
Sự trái khoáy ở đây là BHXH tỉnh Yên Bái lại cố tình áp dụng khoản 2 Điều 134, khoản 3 Điều 138 Luật BHXH để buộc giáo viên phải trả tiền lãi đối với số tiền thâm niên đóng BHXH chậm đó.
Việc đóng BHXH chậm đối với số tiền thâm niên của giáo viên không phải do giáo viên gây ra, thì lý do gì lại bắt giáo viên phải trả tiền lãi đó? Việc đóng BHXH chậm - nếu thật sự cố tình - thì người sử dụng lao động phải trả lãi chứ không phải giáo viên. Nhưng thực tế không phải như vậy, như đã phân tích ở trên, đó là sự cố tình của BHXH tỉnh Yên Bái. Phải chăng đây là việc làm của BHXH tỉnh Yên Bái là cố tình "móc túi" giáo viên?
Ông Nguyễn Huy Cường, Phó Ban Pháp chế HĐND tỉnh Yên Bái, đặt câu hỏi: Ai là người vi phạm, trong khi BHXH đã truy thu và thu lãi tiền chậm đóng của các đơn vị trường. Nếu phải thoái trả số tiền lãi chậm đóng cho các đơn vị trường thì BHXH có trả lãi cho các đơn vị này không?
Tại công văn số 1177/BHXH-CSXH ngày 04/04/2012 của BHXH Việt Nam chỉ hướng dẫn BHXH các tỉnh là truy thu tiền đóng BHXH đối với việc thực hiện phụ cấp thâm niên nghề, chứ không hề nói tới việc tính lãi.
Ông Nguyễn Công Vạng, GĐ BHXH tỉnh Yên Bái, bất chấp thực tế, một mực cho rằng BHXH làm theo quy định của Luật BHXH. Ông Vạng cho biết ngày 3/01/2013 BHXH Yên Bái có văn bản gửi BHXH Việt Nam báo cáo và xin ý kiến về việc việc thu lãi do chậm đóng phụ cấp thâm niên nhà giáo, nhưng đến nay BHXH Việt Nam chưa có ý kiến trả lời chính thức về nội dung này. Như vậy, có thể thấy BHXH tỉnh Yên Bái không chỉ "cầm đèn chạy trước ô tô" mà còn "sáng tạo" ra chiêu "móc túi" giáo viên.
Ông Vạng trả lời chất vấn trước HĐND tỉnh Yên Bái ngày 18/12/2013 không nhận được sự đồng tình của cử tri
Theo số liệu thống kê của Liên đoàn Lao động tỉnh Yên Bái tổng số tiền lãi mà BHXH Yên Bái thu của giáo viên do đóng thâm niên chậm năm 2012 và 2013 là 4,266 tỷ (lấy tròn số), giáo viên đã trả là 1,289 tỷ, còn nợ là 2,155 tỷ.
Để trả được số tiền này nhiều trường phải trích từ kinh phí hoạt động khác của nhà trường nộp cho BHXH đã ảnh hưởng không nhỏ tới các hoạt động của nhà trường. Nhiều giáo viên bức xúc, với số tiền thâm niên ít ỏi vừa được lĩnh đã phải cắn răng nộp lãi cho BHXH.
Sáng 24/12/2013, PV Báo NNVN tới BHXH tỉnh Yên Bái đăng ký làm việc với lãnh đạo, Thường trực ở đây cho biết các lãnh đạo đều đi họp vắng, PV xin số và gọi điện cho ông Nguyễn Công Vạng, do thấy số lạ nên ông Vạng không nghe máy và cũng không gọi lại. |
Dân Việt >
Thời sự
Năm 2014 Quỹ Bảo hiểm y tế có thể bội chi 9.800 tỷ đồng
4524
... 17 tỉnh bắt đầu từ năm 2013, Hà Nội mới thực hiện từ ngày 1.8.2013. Theo ông Lê Văn Phúc - Phó Trưởng ban thực hiện chính sách bảo hiểm y tế (Bảo hiểm xã hội Việt Nam), trong 6 tháng đầu năm 2013, chi phí tăng thêm do áp dụng viện phí mới tăng 2.250 tỷ đồng (gia tăng 14,6% so với tổng chi phí chưa áp dụng giá dịch vụ y tế mới). Con số này chưa tính Hà Nội và TP. HCM do chưa thực hiện viện phí mới và một số tỉnh mới thực hiện từ tháng 4.2013.
Không chỉ bệnh nhân mà ngành bảo hiểm cũng lo khi viện phí tăng (Ảnh minh họa - Nguồn VNN)
Trong đó, 12 địa phương có tỷ lệ gia tăng trên 30%, cao nhất là Ninh Thuận (48,9%), Quảng Nam (42,2%), Kiên Giang (39%), Long An (39%)... Hà Nội thông báo sau 4 tháng thực hiện viện phí mới, chi phí gia tăng khoảng 20%.
Ông Phúc cho biết, ước tính cả năm 2013, gia tăng chi phí do thực hiện Thông tư 04 khoảng 5.300 tỷ đồng (chiếm hơn 13% chi phí khám chữa bệnh BHYT). Với mức gia tăng này, hiện có gần 30 tỉnh bị bội chi Quỹ BHYT.
Ông Phúc cũng chia sẻ, năm 2014, Bộ Y tế sẽ tiếp tục thực hiện Nghị định 85/2012 NĐ-CP của Chính phủ đưa chi phí trả chế độ phụ cấp trực, phẫu thuật thủ thuật vào giá giường bệnh, giá phẫu thuật, thủ thuật. Như vậy, theo tính toán của Bộ Y tế, chi phí này sẽ tăng thêm khoảng 1.400 tỷ đồng. Ngoài ra, Quỹ BHYT cũng sẽ tăng chi phí do cả Hà Nội và TP.HCM đều áp dụng đầy đủ giá viện phí mới. Do đó, dự tính năm 2014, quỹ khám chữa bệnh BHYT sẽ bội chi khoảng 9.800 tỷ đồng.
Ông Phúc cũng nhận định, bên cạnh một số tỉnh phê duyệt giá viện phí mới phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội của địa phương, vẫn còn một số tỉnh phê duyệt cao không đúng với cơ cấu chi phí quy định tại Thông tư 04, cũng như khả năng cung cấp dịch vụ y tế của tỉnh mình.
Một số tỉnh như Khánh Hòa, Ninh Thuận, Cao Bằng, Đồng Tháp phê duyệt mức giá cao tới 90% so với khung Thông tư 04 đề ra. Nhưng một số tỉnh khác có điều kiện kinh tế, bệnh viện tương tự như Thái Nguyên chỉ phê duyệt mức giá viện phí tăng 70% so với khung. Thậm chí, Hà Nội cũng chỉ phê duyệt mức giá trên 70%. "Sự phê duyệt mức giá chênh lệch giữa các địa phương quá lớn trong khi chất lượng khám chữa bệnh không hơn gây mất công bằng cho người bệnh BHYT" - ông Phúc cho biết.
Diệu Linh
*PNJ: 3.599.200 cổ phiếu phát hành thêm của CTCP Vàng bạc đá quý Phú Nhuận (mã PNJ) sẽ giao dịch bổ sung trên HOSE từ ngày 21/11/2016. Đây là số lượng cổ phiếu phát hành theo chương trình lựa cho cho người lao động của PNJ và bị hạn chế chuyển nhượng trong vòng 03 năm kể từ ngày hoàn thành đợt phát hành. Cổ phiếu được niêm yết từ ngày 23/12/2013, giá trị gần 36 tỷ đồng theo mệnh giá.
*TCO: HĐQT CTCP Vận tải đa phương thức Duyên Hải (TCO - HOSE) quyết định tạm ứng cổ tức đợt 1/2013 bằng tiền, tỷ lệ 5%. Mức cổ tức cuối cùng của năm 2013 sẽ do HĐQT trình ĐHCĐ thường niên 2014 thông qua nhưng không thấp hơn mức đã tạm ứng là 5%.
*PTC: Từ 26/11 đến 20/12, CTCP Đầu tư và xây dựng Bưu điện (PTC - HOSE) đã bán thỏa thuận xong 500.000 cổ phiếu quỹ đăng ký, qua đó không còn nắm giữ cổ phiếu quỹ nào. Với giá giao dịch bình quân 6.000 đồng/CP, PTC đã thu về 3 tỷ đồng.
*TNA: Cổ đông Nguyễn Trần Thảo Nguyên, con ruột của ông Nguyễn Quang Hòa, Phó chủ tịch HĐQT CTCP Thương mại xuất nhập khẩu Thiên Nam (TNA - HOSE), đã mua thành công 780.555 cổ phiếu TNA, tương ứng 9,16% vốn của TNA, qua đó chính thức là cổ đông lớn của TNA. Trước đó cổ đông này chưa sở hữu cổ phiếu TNA. Trong khi đó, em ruột của ông Hòa là bà Nguyễn Thị Sa lại bán xong toàn bộ 199.674 cổ phiếu TNA từng nắm giữ, tương đương 2,49% vốn của TNA. Các giao dịch trên được thực hiện từ 9/12 đến 24/12 bằng hình thức thỏa thuận.
*AAM: HĐQT CTCP Thủy sản Mekong (AAM - HOSE) quyết định mua 647.781 cổ phiếu của CTCP Vật liệu xây dựng Motilen Cần Thơ, tương ứng 44,98% vốn điều lệ công ty này, với giá 16.500 đồng/CP, tương đương giá trị 10,668 tỷ đồng.
*VHG: HĐQT CTCP Đầu tư và sản xuất Việt Hàn (VHG - HOSE) quyết định lùi thời gian thanh toán tạm ứng cổ tức đợt 1/2013 sang ngày 15/1/2014, thay vì ngày 30/12/2013 như đã công bố do một số khoản phải thu chưa về tài khoản như kế hoạch.
* IDV: CTCP Phát triển hạ tầng Vĩnh Phúc (IDV - sàn HNX) thông báo về việc lựa chọn Công ty TNHH Dịch vụ Kiểm toán và Tư vấn UHY là công ty kiểm toán soát xét báo cáo tài chính bán niên và kiểm toán báo cáo tài chính cho năm tài chính 2014.
* API: CTCP Đầu tư Châu Á Thái Bình Dương (API - sàn HNX) vừa thông báo về việc thay đổi tỷ lệ sở hữu của Công ty tại CTCP Sông Đà 7 (SD7 - sàn HNX) tăng từ 11,09% lên 20,06% vào ngày 20/12. Do đó, API đã trở thành công ty liên kết SD7.
* TAG: HĐQT CTCP Thế giới số Trần Anh (TAG - sàn HNX) vừa thông qua việc thay đổi nội dung vốn điều lệ tăng từ 123,99 tỷ đồng lên 130,52 tỷ đồng. Đồng thời, TAG cũng thông qua việc đăng ký chứng khoán bổ sung và niêm yết bổ sung cổ phiếu phát hành riêng lẻ cho đối tác chiến lược Nojima Corporation tại VSD và HNX.
* S55: Từ ngày 27/12/2013 đến ngày 24/1/2014, ông Đặng Văn tuyển, Phó giám đốc CTCP Sông Đà 505 (S55 - sàn HNX) đăng ký mua 50.000 cổ phiếu S55 theo phương thức khớp lệnh. Trước giao dịch, ông Tuyển nắm giữ 70.000 cổ phiếu S55.
* TIG: HĐQT CTCP Tập đoàn đầu tư Thăng Long (TIG - sàn HNX) vừa có quyết định về việc ông Nguyễn Hồng Minh thôi giữ chức Phó tổng giám đốc Công ty kể từ ngày 1/1/2014.
* PVI: CTCP PVI (PVI - sàn HNX) đã chấp thuận miễn nhiệm chức vụ Phó tổng giám đốc đối với ông Nguyễn Hoàng Tuấn kể từ ngày 3/12 đế nhận nhiệm vụ mới do Tập đoàn Dầu khí Việt Nam giao.
>>Nhà đầu tư nước ngoài quay ra bán SSI
>>Phiên chiều 24/12: Đẩy giá FLC thành công
Tiếp theo bài 6 Thừa cơ thôn tính Hoàng Sa không có giá trị pháp lý cho yêu sách của TQ trong loạt bài "Hoàng Sa mãi mãi là lãnh thổ của Việt Nam" do Tiến sĩ Trần Công Trục gửi tới độc giả báo Điện tử Giáo dục Việt Nam dịp 40 năm Trung Quốc (TQ) thôn tính toàn bộ quần đảo Hoàng Sa.
Lịch sử đã chứng minh, nước mất thì nhà tan, chủ quyền lãnh thổ thường bị ngoại bang xâm phạm khi khối đoàn kết dân tộc bị suy giảm, khi mà trên dưới không đồng lòng, khi có sự tranh giành lợi ích, địa vị... giữa các cá nhân và nhóm lợi ích, khi có sự phân biệt chia rẽ trong nội bộ của một quốc gia, giữa các quốc gia, khu vực và quốc tế vì những tính toán vụ lợi...Đoàn kết dân tộc là nguồn sức mạnh vô địch để chiến thắng mọi kẻ thù xâm lược dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào, dù khó khăn nguy hiểm đến đâu.
 |
| Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ. |
Sau năm 1954, do bối cảnh lịch sử Việt Nam tạm thời bị chia cắt thành 2 miền Nam, Bắc theo hiệp đinh Geneva, chính quyền Việt Nam Cộng hòa (VNCH) ở miền Nam tiếp nhận sự bàn giao của Pháp, tiếp tục thực thi chủ quyền đầy đủ và liên tục đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam thông qua việc cắt quân đồn trú, thị sát, quản lý, thành lập đơn vị hành chính.
Cả 3 lần Trung Quốc (TQ) đem quân thôn tính Hoàng Sa (1909, 1956 và 1974) đều là thời điểm Việt Nam đang phải đối mặt với chiến tranh, địch họa. Năm 1974, lợi dụng cuộc kháng chiến thống nhất đất nước của dân tộc Việt Nam đang vào thời kỳ nước rút, TQ đem quân thôn tính nốt nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, chính thể VNCH đã kiên quyết bảo vệ chủ quyền, những người con Việt Nam tham gia trận hải chiến không cân sức này đã chiến đấu và ngã xuống để bảo vệ chủ quyền lãnh hải thiêng liêng của dân tộc Việt.
Trong bối cảnh lịch sử thời đó, có thể lập trường chính trị 2 miền khác nhau, nhưng như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định, "nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một", việc những người lính miền Nam chiến đấu, ngã xuống là nhằm kiên quyết bảo vệ chủ quyền của người Việt Nam, của dân tộc Việt Nam ở Hoàng Sa. Đó là hành động đại diện cho Nhà nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam trong việc thực thi và bảo vệ chủ quyền mà chúng ta không thể xem nhẹ.
Về mặt pháp lý, họ là một chủ thể trong quan hệ quốc tế được thừa nhận bởi hiệp định Geneva. Những tuyên bố của chính quyền VNCH bảo vệ chủ quyền ở Hoàng Sa, những chiến đấu ngã xuống của những người lính miền Nam ở Hoàng Sa phải được ghi nhận, đó là bằng chứng của quá trình Nhà nước Việt Nam thực thi chủ quyền liên tục đối với quần đảo này trong suốt chiều dài lịch sử.
 |
| Sơ đồ tác chiến của Hải quân VNCH trong hải chiến Hoàng Sa 1974 |
Sắp tới năm 2014 là tròn 40 năm ngày Hoàng Sa bị TQ thôn tính bất hợp pháp, chúng ta cần phải nhận thức đúng đắn vai trò và sự hy sinh của những người lính miền Nam bảo vệ Hoàng Sa, về mặt pháp lý đó là bằng chứng Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ đã thực thi chủ quyền một cách hòa bình và liên tục và đầy đủ đối với quần đảo này. Chúng ta tri ân các liệt sĩ anh dũng hy sinh để bảo vệ quần đảo Trường Sa năm 1988 thì cũng không thể quên rằng, năm 1974 những người con đất Việt của chúng ta đã ngã xuống để bảo vệ quần đảo Hoàng Sa trước họng súng của TQ.
Đó là thực tế không ai phủ nhận được. Chúng ta phải quan tâm và vinh danh những người lính đã ngã xuống để bảo vệ Hoàng Sa bởi họ là những người Việt Nam, đại diện cho Việt Nam để gìn giữ chủ quyền. Chúng ta không được quên điều đó, đó mới chính là truyền thống uống nước nhớ nguồn, tri ân các thế hệ cha anh của người Việt, đó cũng mới là cách thiết thực nhất để củng cố khối đại đoàn kết dân tộc, đấu tranh đòi lại chủ quyền Hoàng Sa và bảo vệ chủ quyền Trường Sa trong bối cảnh hiện nay.
Nếu chúng ta không quan tâm đầy đủ và đúng mực đối với vấn đề Hoàng Sa 1974 và vai trò đại diện cho Việt Nam thực thi, bảo vệ chủ quyền quần đảo này của những người lính miền Nam đã ngã xuống, chúng ta sẽ mất đi một nguồn sức mạnh vô cùng to lớn và quan trọng trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ mà hiện nay ta đang rất cần. Về pháp lý, đó chính là bằng chứng sống động của việc thực thi chủ quyền hòa bình, liên tục của Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ lịch sử khác nhau, có sức nặng rất lớn trong công tác đấu tranh ngoại giao và pháp lý bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ, đồng thời bác bỏ các yêu sách vô lý và thủ đoạn chia rẽ nội bộ ta trong vấn đề Biển Đông từ phía đối phương chỉ vì những khác biệt về mặt nhận thức.
Hiện nay, hơn bao giờ hết phải tạo được sự đồng thuận và đoàn kết nội khối để bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ. Công luận khu vực và quốc tế cũng chỉ có thể ủng hộ chúng ta trong tiến trình đấu tranh bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam ở Biển Đông khi chính người Việt Nam phải đoàn kết, thống nhất và có ý thức cùng nhau đấu tranh, bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ.
 |
| Những người con Đất Việt anh dũng ngã xuống trước họng súng TQ để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quần đảo Hoàng Sa của dân tộc Việt Nam. |
Nhìn qua TQ, mặc dù những yêu sách họ đưa ra ở Biển Đông là cực kỳ vô lý và không có bất cứ cơ sở pháp lý nào, nhưng họ lại rất thống nhất, bài bản và hệ thống trong việc thực hiện âm mưu hiện thực hóa đường lưỡi bò, biến Biển Đông thành ao nhà. Gần đây nhất, Bộ Chính trị đảng Cộng sản TQ họp bàn vấn đề phát triển TQ thành cường quốc về biển, trong đó có nêu phương châm chỉ đạo hết sức vô lý và không thể chấp nhận ở Biển Đông và Biển Hoa Đông, đó là "chủ quyền thuộc TQ, gác tranh chấp cùng khai thác."
Động thái này rõ ràng nhằm tạo ra sự thống nhất về mặt quan điểm, tư tưởng về cái gọi là "lợi ích cốt lõi quốc gia" và họ bắt đầu triển khai. TQ ở thế phi nghĩa mà còn thống nhất cao độ từ trên xuống dưới như vậy thì đó là một điều chúng ta cần đặc biệt lưu ý và soi lại mình.
Dân tộc Việt Nam có một truyền thống yêu nước nồng nàn và đã được minh chứng qua các thời kỳ lịch sử. Người Việt Nam đều quan tâm, băn khoăn, trăn trở đến toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ của đất nước, thậm chí có thể thể hiện lòng yêu nước của mình bằng nhiều cách khác nhau. Tuy nhiên chúng ta vẫn đang tồn tại những nhận thức, quan điểm trái ngược nhau trong cách thức bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh hải, làm thế nào để thống nhất chủ trương bảo vệ chủ quyền một cách nhất quán, rõ ràng, công khai, minh bạch, đúng luật và củng cố khối đại đoàn kết của toàn dân tộc, tập hợp được rất nhiều tầng lớp khác nhau, đặc biệt là công tác tham mưu nghiên cứu. Do đó chúng ta cần nỗ lực thống nhất từ trên xuống dưới, xây dựng và củng cố đội ngũ các nhà nghiên cứu, tham mưu và hoạch định chính sách tâm huyết, bản lĩnh và có trình độ cao.
Trong bối cảnh tình hình Biển Đông diễn biến phức tạp và tiềm ẩn nhiều nhân tố khó lường như hiện nay, TQ liên tục đưa ra các phép thử thăm dò thái độ của các bên liên quan và tiếp tục lấn tới trong việc khẳng định yêu sách phi lý của họ với đường lưỡi bò ở Biển Đông, trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974 còn cho chúng ta một bài học đắt giá: Muốn bảo vệ độc lập dân tộc, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ thì không thể dựa hoàn toàn vào bên ngoài, theo phe này hay phe kia mà phải tự lực cánh sinh, kết hợp với việc vận dụng tối đa xu thế quốc tế và khu vực, quan hệ đối ngoại để thực hiện mục tiêu này.
Chính ông Nguyễn Văn Thiệu, Tổng thống VNCH năm 1974 đã nhận định rằng TQ sẽ đánh Trường Sa, thôn tính bằng vũ lực giống như những gì họ đã làm ở Hoàng Sa có sự tiếp tay hoặc làm ngơ của Mỹ. Và thực tế lịch sử đã chứng minh, các nước lớn bao giờ cũng tính đến lợi ích của họ đầu tiên và trên hết trong các vấn đề quốc tế. Họ sẵn sàng đổi chác trên lưng của các nước liên quan trực tiếp để bảo vệ lợi ích chiến lược của họ. Hạm đội 7 của Mỹ hoàn toàn có thể can thiệp khi TQ đem quân đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974 khi VNCH là đồng minh của Mỹ, nhưng Washington đã không làm như vậy. Người Mỹ và người TQ đã đổi chác trên lưng dân tộc Việt Nam. Bài học này chúng ta không bao giờ được phép quên.
Tự lực tự cường chính là truyền thống là ý chí và nhân phẩm của người Việt Nam đươc hun đúc bằng máu xương và mồ hôi nước mắt của biết bao thế hệ. Cho đến ngày nay truyền thống, nhân cách đó vẫn không bao giờ phai nhòa, vẫn luôn luôn được duy trì và phát huy! Nó được thể hiên trong đường lối chủ trương của hiện nay của Nhà nước Việt Nam thông qua các văn bản, tuyên bố chính thức.
Tuy nhiên, nhấn mạnh điều đó không có nghĩa là VN muốn cô lập, xem nhẹ sự giúp đỡ ủng hộ của bạn bè quốc tế. Hai cuộc kháng chiến dành độc lập dân tộc và thống nhất Tổ quốc của chúng ta là một minh chứng hùng hồn, dựa vào sức mình là chính và tranh thủ tối đa sự ủng hộ cũng như các xu thế có lợi từ bên ngoài.
Việt Nam đánh giá cao sức mạnh đoàn kết quốc tế và khu vực, nhất là trong tình hình quốc tế hiện nay, Việt Nam luôn luôn tôn trong vai trò vị trí của các cường quốc trong thế cân bằng chiến lược quốc tế hiện tại. Điều này được thể hiện rất rõ trong bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn an ninh Shangri-la năm qua ở Singapore.
Đồng thời Việt Nam cũng không chủ trương ngả theo một cường quốc nào, không lợi dụng nước này, phe nhóm này để chống lại nước khác, không liên minh quân sự, chinh tri... Bởi vì bài học phải trả giá bằng máu xương qua lịch sử nhân loại cho thấy, nếu hoàn toàn trong cậy, ỷ lại một cường quốc nào đó thì mất nhiều hơn là được! Bất kỳ một ai trong quan hệ quốc tế, trước hết họ đều vì lợi ích của chính họ, họ sẵn sàng hy sinh lợi ích nhỏ để lấy lợi ích lớn hơn, thất thủ Hoàng Sa là một bài học.
