Thủ khoa 100 trường ĐH công lập năm 2014

TTO - Tuổi Trẻ giới thiệu đến bạn đọc danh sách các thủ khoa của 100 trường ĐH, học viện công lập cả nước năm 2014. Đây là những thí sinh cao điểm thi nhất của toàn trường, điểm này chưa tính môn nhân hệ số.

Phạm Đức Toàn (phải) - thủ khoa Trường ĐH Ngoại thương - Ảnh do nhân vật cung cấp

Năm nay, cả nước không có thủ khoa đạt điểm tuyệt đối 30 điểm. Theo thống kê, thủ khoa cao điểm nhất khối A, B đạt 29,5 điểm; thủ khoa cao điểm nhất khối A1 đạt 28 điểm; thủ khoa cao điểm nhất khối C đạt 27 điểm; thủ khoa cao điểm nhất khối D1 đạt 26,5 điểm.

Trường ĐH Kinh tế TP.HCM có đến sáu thủ khoa cùng đạt 27,5 điểm (khối A, A1) - là trường ĐH có nhiều thủ khoa nhất cả nước.

Trong các thủ khoa năm nay, thí sinh Phạm Hữu Tâm - HS TP Đà Lạt (Lâm Đồng) thủ khoa đồng thời ở hai trường: Trường ĐH Đà Lạt dự thi khối A ngành kỹ thuật hạt nhân đạt 26,5 điểm và Trường ĐH Công nghệ TP.HCM (trường ngoài công lập) dự thi khối B, ngành công nghệ sinh học đạt 23,5 điểm.

• Khu vực miền Nam:

1. Trường Bách khoa (ĐHQG TP.HCM):

+ Trần Văn Cường (SBD 70029) – khối A, ngành cơ khí – cơ điện tử: 28,5 điểm (toán 9; lý 9,25 và hóa 10) – HS Trường THPT Trần Phú (Hà Tĩnh), hiện cư trú tại Trung Nam – Trung Lễ, Đức Thọ, Hà Tĩnh

+ Nguyễn Đăng Khánh (SBD 30151) – khối A, ngành cơ khí – cơ điện tử: 28,5 điểm (toán 9; lý 9,5 và hóa 9,75) – HS Trường THPT chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm (Vĩnh Long), Phường Ba – TP. Vĩnh Long.

2. Trường ĐH Quốc tế (ĐHQG TP.HCM):

+ Nguyễn Hồng Hải (SBD 223) – khối A, ngành kỹ thuật điện tử - truyền thông – CTLK cấp bằng của ĐH Rutgers (Mỹ): 27 điểm (toán 9; lý 8,75 và hóa 9,25) – HS Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong (TP.HCM)

+ Lê Khoa (SBD 453) – khối A1, ngành kỹ thuật máy tính – CTLK cấp bằng của ĐH Rutgers (Mỹ): 27 điểm (toán 8,75; lý 8,5 và tiếng Anh 9,5) – HS Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền (TP.HCM)

+ Ngô Nam Bảo (SBD 74) – khối A, ngành công nghệ sinh học – chương trình do ĐH Quốc tế cấp bằng: 26,5 điểm (toán 8,5; lý 8,25 và hóa 9,75) – HS Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền (TP.HCM).

3. Trường ĐH Kinh tế - luật (ĐHQG TP.HCM):

+ Phan Tiến Bảo Anh (SBD 28) – khối A, ngành kiểm toán: 27 điểm (toán 8,75; lý 8,5 và hóa 9,75), (chưa tính điểm môn nhân hệ số) – HS TP.HCM

+ Vũ Thị Minh Nghĩa (SBD 1155) – khối A, ngành kinh tế quốc tế: 27 điểm (toán 9; lý 8,25 và hóa 9,75), (chưa tính điểm môn nhân hệ số) – HS Trường THPT Hùng Vương (P.Tân Phú, Đồng Xoài, Bình Phước).

4. Trường ĐH Khoa học tự nhiên (ĐHQG TP.HCM):

+ Nguyễn Văn Huỳnh (SBD 3650) - khối A, ngành kỹ thuật hạt nhân: 28,5 điểm (toán 10; lý 8,5 và hóa 10) - HS Trường THPT Nguyễn Bỉnh Khiêm, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk .

5. Trường ĐH Công nghệ thông tin (ĐHQG TP.HCM):

+ Dương Thanh Minh (SBD 1080) - khối A, ngành kỹ thuật phần mềm: 28 điểm (toán 9; lý 9,25 và hóa 9,5) - HS huyện Tân Uyên, Bình Dương.

6. Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn (ĐHQG TP.HCM):

+ Phạm Thị Ngọc Biển (SBD 2263) - khối C, ngành báo chí: 26 điểm (địa 8,75; sử 9,25 và ngữ văn 7,75) - HS huyện Lăk, tỉnh Đắk Lắk.

7. Khoa Y (ĐHQG TP.HCM):

+ Nguyễn Minh Nhựt (SBD 383) - khối B: 28,5 điểm - HS Trường THPT Xuân Lộc (huyện Xuân Lộc, Đồng Nai).

8. Trường ĐH Y dược TP.HCM:

+ Tống Hữu Nhân (SBD 30086) - khối B, ngành y đa khoa: 29,5 điểm (toán 10; sinh 10 và hóa 9,25) – HS Trường THPT chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

9. Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch:

+ Lê Nhật Hoàng (SBD 5064) - khối B ngành y đa khoa: 27,5 điểm (toán 9; lý 9,75 và hóa 8,75) - HS Trường THPT Nguyễn Tất Thành (Q.6, TP.HCM)

+ Đặng Minh Quang (SBD 6518) - khối B ngành y đa khoa: 27,5 điểm (toán 9; lý 10 và hóa 8,5) - HS Trường THPT Lê Hồng Phong (Q.5, TP.HCM).

10. Trường ĐH Kiến trúc TP.HCM:

+ Cao Hữu Lợi (SBD 00639) - khối A: 25,5 điểm (toán 8,5; lý 7,5 và hóa 9,5).

11. Trường ĐH Ngoại thương – cơ sở 2 tại TP.HCM:

+ Lê Tuấn Anh (SBD 13) - khối A, ngành kinh tế: 28 điểm (toán 9; lý 9 và hóa 9,75) – HS Trường THPT chuyên Hoàng Lê Kha, tỉnh Tây Ninh

+ Đoàn Hữu Thành (SBD 779) - khối A, ngành kinh tế: 28 điểm (toán 9; lý 9,5 và hóa 9,75) - HS Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn, tỉnh Bình Định

+ Lê Hữu Quang Vinh (SBD 1540) - khối A1, ngành kinh tế: 28 điểm (toán 9; lý 9,25 và tiếng Anh 9,5) – HS Trường THCS & THPT Nguyễn Khuyến, TP.HCM.

12. Trường ĐH Giao thông vận tải TP.HCM:

+ Phạm Minh Nhật (SBD 8627) - khối A1, ngành khoa học hàng hải: 25,5 điểm (toán 7,5; lý 8,5 và tiếng Anh 9,5) - HS Q.3, TP.HCM.

13. Trường ĐH Kinh tế TP.HCM:

+ Trần Duy Anh (SBD 2273) – khối A: 27,5 điểm (toán 9; lý 8,5; hóa 9,75) - HS tỉnh Khánh Hòa

+ Hà Thị Thu Thúy (SBD 6199) – khối A: 27,5 điểm (toán 9,75; lý 8,5, hóa 9,25) – HS tỉnh Bình Phước

+ Lê Thanh Tân (SBD 6687) – khối A: 27,5 điểm (toán 9; lý 8,75; hóa 9,75) - HS tỉnh Bến Tre.

+ Nguyễn Thùy Dương (SBD 7817) – khối A: 27,5 điểm (toán 8,75; lý 9,25; hóa 9,5) - HS tỉnh Sóc Trăng

+ Võ Thị Huỳnh Yến (SBD 12581) – khối A1: 27,5 điểm (toán 8,75; lý 8,75; tiếng Anh 9,75) – HS tỉnh Đồng Nai

+ Trương Trí Tín (SBD 13664) - khối A1: 27,5 điểm (toán 9; lý 9,25; tiếng Anh 9)- HS tỉnh An Giang.

14. Trường ĐH Sư phạm kỹ thuật TP.HCM:

+ Nguyễn Hữu Tấn (SBD 8227)- khối A, ngành công nghệ thông tin: 26 điểm (toán 9; lý 7,5 và hóa 9,25) - HS Trường THCS & THPT Nguyễn Khuyến (TP.HCM).

+ Nguyễn Khoa Chương (SBD 188) - khối A1, ngành công nghệ kỹ thuật cơ điện tử: 26 điểm (toán 8,5; lý 8,5 và tiếng Anh 8,75) - HS Trường THPT Bùi Thị Xuân (TP.HCM).

15. Trường ĐH Sư phạm TP.HCM:

+ Chu Thị Thu Hiền (SBD 3785) - khối A, ngành sư phạm toán học: 27,5 điểm (toán 9,5; lý 8,25 và hóa 9,75).

16. Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM:

+ Cảnh Xuân Quỳnh (SBD 2744) - ngành tài chính – nhà băng: 27 điểm.

17. Trường ĐH Nông lâm TP.HCM:

+ Trần Trọng Kha (SBD ) - khối A, ngành thú y: 27 điểm (toán 9; lý: 8,75 và hóa 9,25) – HS Trường THPT chuyên Tiền Giang, tỉnh Tiền Giang.

18. Trường ĐH Luật TP.HCM:

+ Trần Hà Khoa (SBD 03523) - khối A1: 27 điểm (toán 9; lý 8,5 và tiếng Anh 9,5) – HS Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong (TP.HCM).

19. Trường ĐH Tài chính – marketing:

+ Nguyễn Thụy Trúc Ngân (SBD 09830)- khối A1, ngành marketing: 26 điểm (toán 8; lý 8,5 và tiếng Anh 9,5) – HS Trường THCS và THPT Nguyễn Khuyến (Q.Tân Bình, TP.HCM).

20. Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM:

+ Phan Tuấn Anh (SBD 24886) – khối B, ngành công nghệ kỹ thuật hóa học: 26 điểm (toán 8,5; sinh 8,5 và hóa 9) – HS huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

21. Trường ĐH Sài Gòn:

+ Nguyễn Tuấn Phú (SBD 4698) - khối A, ngành sư phạm toán học: 25,5 điểm (toán 8; lý 7,75 và hóa 9,5).

22. Trường ĐH Tôn Đức Thắng:

+ Bùi Minh Hiếu (SBD 4479) - khối A, ngành khoa học môi trường: 25 điểm (toán 9,5; lý 6,5 và hóa 8,75) – HS Trường PTTH chuyên Lê Hồng Phong (TP.HCM).

23. Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM:

+ Nguyễn Thị Mỹ Huyền (SBD 1439) - khối A, ngành công nghệ sinh học: 25,5 điểm (toán 8,5; lý 7,75 và hóa 9)- Trường THCS và THPT Nguyễn Khuyến (Q.Tân Bình, TP.HCM).

24. Học viện Hàng không VN:

+ Lê Tân (SBD 419) - khối A, ngành quản trị kinh doanh: 27 điểm (toán 9; lý 8,25 và hóa 9,5) - HS huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

25. Trường ĐH Mở TP.HCM:

+ Nguyễn Thị Như Nguyện (SBD 7303) - khối C: 26,5 điểm (địa 9,25; sử 9,5 và ngữ văn 7,75) - HS huyện Ea H Leo, tỉnh Đắk Lắk.

26. Trường ĐH Giao thông vận tải cơ sở II tại TP.HCM:

+ Ma Thành Đạt (SBD 30087) - khối A, ngành kinh tế vận tải: 24 điểm (toán 9; lý 5 và hóa 9,75) - HS Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh, TP Tuy Hòa, Phú Yên.

27. Học viện Công nghệ bưu chính viễn thông (cơ sở phía Nam):

+ Nguyễn Đình Triều (SBD 757) - khối A, ngành công nghệ đa phương tiện: 25 điểm (toán 8; lý 8,5 và hóa 8,25) - HS huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

28. Trường ĐH Văn hóa TP.HCM:

+ Phan Thị Hồng Thủy (SBD 669) – khối C, ngành văn hóa học: 26 điểm (địa 9; sử 8,5 và ngữ văn 8,5) – HS huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

29. Trường ĐH Y dược Cần Thơ:

+ Nguyễn Thị Thanh Hà (SBD 2630) – khối B, ngành dược: 27,5 điểm (toán 8; sinh 10; hóa 9,5) - HS Q.Thốt Nốt, TP Cần Thơ

+ Trần Minh Huy (SBD 3666) – khối B, ngành y đa khoa: 27,5 điểm (toán 8,25; sinh 10; hóa 9,25) – HS TP Bến Tre .

30. Trường ĐH Cần Thơ:

+ Mai Ngọc Quốc Trung (SBD 48820) - khối B, ngành công nghệ sinh học: 26,5 điểm (toán 8; sinh 9,75 và hóa 8,5).

31. Trường ĐH Đồng Tháp:

+ Nguyễn Thị Ngọc Huyền (SBD 4136) – khối N, sư phạm âm nhạc: 23,5 điểm (thẩm âm – tiết tấu 10; thanh nhạc 9; và văn 4,25) – HS Trường THPT Chu Văn An, thị trấn Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang

+ Trần Hữu Kiên (SBD 332) – khối A, ngành tài chính nhà băng: 22,5 điểm (toán 7,25; lý 5,5 và hóa 9,5) – HS Trường THPT Lấp Vò 3, xã Long Hương B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

32. Trường ĐH Xây dựng miền Tây:

+ Nguyễn Huy Lộc (SBD 1090) – khối V, ngành kiến trúc: 23 điểm (toán 8,25; lý 6,5 và vẽ 8), (điểm môn vẽ không nhân hệ số) – HS Quận Bình Thủy - TP. Cần Thơ).

33. Trường ĐH Đà Lạt:

+ Phạm Hữu Tâm (SBD 1624) - khối A ngành kỹ thuật hạt nhân: 26,5 điểm (toán 8,75; lý 8,5 và hóa 9) - HS TP Đà Lạt (Lâm Đồng)

+ Trường ĐH Công nghệ TP.HCM: Phạm Hữu Tâm (SBD 5861) - khối B, ngành công nghệ sinh học: 23,5 điểm (toán 8,75; sinh 7 và hóa 7,75) - HS TP Đà Lạt (Lâm Đồng).

34. Trường ĐH Thủ Dầu Một (Bình Dương):

+ Nguyễn Thị Thanh Tâm (SBD 2641) – khối A, 25 điểm (toán 8,25; lý 7,5 và hóa 9,25).

• Khu vực miền Trung

35. Khoa luật – ĐH Huế:

+ Hoàng Thị Ngọc Hà (SBD 64449) - khối C, ngành luật kinh tế: 26 điểm (địa 9; sử 8,75 và văn 8) - HS TP Pleiku, tỉnh Gia Lai.

36. Khoa giáo dục thể chất – ĐH Huế:

+ Nguyễn Thị Ly (SBD 79852) – khối T, ngành giáo dục thể chất: 29 điểm (môn năng khiếu hệ số 2) - HS huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế.

37. Khoa du lịch – ĐH Huế:

+ Nguyễn Thị Ái Hoa (SBD 11316) - khối A, ngành quản trị kinh doanh: 24 điểm (toán 7,75; lý 7,5 và hóa 8,5)- HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

38. Trường ĐH Ngoại ngữ - ĐH Huế:

+ Nguyễn Thị Thanh Nhi (SBD 72441) - khối D1, ngành ngôn ngữ Anh: 34 điểm (toán 8,5; tiếng Anh 9,25 và văn 7, môn tiếng Anh nhân hệ số 2) - HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

39. Trường ĐH Kinh tế - ĐH Huế:

+ Huỳnh Nguyễn Công Anh (SBD 14838) - khối A, ngành kiểm toán: 24,5 điểm (toán 8,25; lý 8 và hóa 8,25) – HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

40. Trường ĐH Nông lâm - ĐH Huế:

+ Trần Anh Bảo (SBD 18702) - khối A, ngành thú y: 23,5 điểm (toán 7,25; lý 7,5 và hóa 8,5) - HS huyện Hương Khê, Hà Tĩnh.

41. Trường ĐH Nghệ thuật – ĐH Huế:

+ Đặng Thái Bảo Trân (SBD 77565) - khối H1, ngành thiết kế đồ họa: 40 điểm (môn năng khiếu nhân hệ số 2) - TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

+ Trần Thị Diệu Linh (SBD 77517) - khối H1, ngành thiết kế đồ họa: 40 điểm (môn năng khiếu nhân hệ số 2) - huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình

+ Huỳnh Văn Xuân (SBD 77574) - khối H1, ngành thiết kế đồ họa: 40 điểm (môn năng khiếu nhân hệ số 2) _ HS huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế.

42. Phân hiệu ĐH Huế tại Quảng Trị:

+ Nguyễn Quang Nhân (SBD 20108) - khối A, ngành kỹ thuật công trình xây dựng: 19,5 điểm (toán 6,5; lý 6,5 và hóa 6,5) – HS thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.

43. Trường ĐH Sư phạm – ĐH Huế:

+ Lê Thanh Minh Triết (SBD 22099) - khối A, ngành sư phạm hóa học: 27 điểm (toán 9; lý 8,25 và hóa 9,75) - HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

44. Trường ĐH Khoa học – ĐH Huế:

+ Lê Thị Thu Hương (SBD 31472) - khối V, ngành kiến trúc: 30 điểm (toán 6,5; lý 6,5 và vẽ 9, môn vẽ nhân hệ số 2) - HS thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.

45. Trường ĐH Y dược – ĐH Huế:

+ Lê Chí Thành Nhân (SBD 55344) - khối B, ngành y đa khoa: 28,5 điểm (toán 9; sinh 10 và hóa 9,5) – HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế

+ Lương Mộng Vũ Anh (SBD 53021) - khối B, ngành y đa khoa: 28,5 điểm (toán 9,5; sinh 9,5 và hóa 9,25) – HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế

+ Nguyễn Quốc Hùng (SBD 54371 - khối B, ngành y đa khoa: 28,5 điểm (toán 8,75; sinh 10 và hóa 9,5) – HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế

+ Mai Tuấn Minh (SBD 55002) - khối B, ngành y đa khoa: 28,5 điểm (toán 10; sinh 9,25 và hóa 9) – HS TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế

+ Đỗ Như Thuần (SBD 56451) - khối B, ngành y đa khoa: 28,5 điểm (toán 9; sinh 9,75 và hóa 9,5) – HS huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế.

46. Trường ĐH Bách khoa (ĐH Đà Nẵng):

+ Hoàng Trần Công Tuấn (SBD 10779) – khối A: 27 điểm (toán 8,5; lý 8,5 và hóa 9,75) – HS huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

+ Lê Tấn Thiện (SBD 09092) – khối A: 27 điểm (toán 9; lý 8,5 và hóa 9,5) – HS huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

47. Trường ĐH Ngoại ngữ (ĐH Đà Nẵng):

+ Nguyễn Thanh Hải (SBD 38138) – khối A1: 24,5 điểm (toán 8,25; lý 8,75 và tiếng Anh 7). Nếu tính môn tiếng Anh nhân hệ số 2: 32 điểm– HS huyện Krông Buk, tỉnh Đắk Lắk.

48. Trường ĐH Ngoại ngữ (ĐH Đà Nẵng):

+ Nguyễn Duy Sơn (SBD 17223) – khối A: 26,5 điểm (toán 8,5; lý 8,25 và hóa 9,5) – HS huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

49. Trường ĐH Sư phạm (ĐH Đà Nẵng):

+ Nguyễn Tường Vy (SBD 33069) – khối C: 26,5 điểm (địa 8,5; sử 9,25 và ngữ văn 8,5).

50. Trường ĐH Quy Nhơn:

+ Võ Văn Nam (SBD 4270) – khối A, ngành sư phạm toán học: 28,5 điểm (toán 9,75; lý 9 và hóa 9,5).

51. Trường ĐH Nha Trang:

+ Trần Thị Liên Nhung (SBD 3621) – khối A, ngành kế toán: 24 điểm (toán 8; lý 7 và hóa 8,75).

52. Trường ĐH Vinh:

+ Nguyễn Sĩ Đạt (SBD 7836) – khối A1: 27,5 điểm (toán 8,25; lý 9,5 và tiếng Anh 9,5).

53. Trường ĐH Sư phạm kỹ thuật Vinh:

+ Nguyễn Văn Mến (SBD 910) – khối A, ngành công nghệ chế tạo máy: 22,5 điểm (toán 8,25; lý 6,75 và hóa 7,25).

54. Trường ĐH Y khoa Vinh:

+ Phan Đình Lợi (SBD 4761) – khối B, ngành y đa khoa: 27,5 điểm (toán 7,75; sinh 10 và hóa 9,75).

55. Trường ĐH Xây dựng miền Trung:

+ Phạm Thị Huyền Trâm (SBD 1347) – khối V, ngành kiến trúc: 22,5 điểm (toán 8,25; lý 7 và vẽ 7)

56. Trường ĐH Tây Nguyên:

+ Đào Trúc Quỳnh Giang (SBD 10905)- khối B, ngành y đa khoa: 27 điểm (toán 9; sinh 9,75 và hóa 8,25)

+ Đặng Thị Ngọc Hoan (SBD 11749)- khối B, ngành y đa khoa: 27 điểm (toán 8,5; sinh 10 và hóa 8,25).

57. Trường ĐH Tài chính kế toán:

+ Nguyễn Ngọc Anh (SBD 1206) – khối D1, ngành kế toán: 21 điểm (toán 5,75; tiếng Anh 7 và ngữ văn 8).

58. Trường ĐH Quảng Nam:

+ Đoàn Thị Thu Hà (SBD 380) - khối A, ngành sư phạm toán học: 23 điểm (toán 8; lý 7 và hóa 8) – HS huyện Phú Ninh, Quảng Nam.

59. Học viện Ngân hàng (phân viện Phú Yên):

+Nguyễn Thanh Hiếu (SBD 4)- khối A1, ngành tài chính – nhà băng: 21 điểm (toán 7; lý 6,75 và tiếng Anh 7,25).

• Khu vực phía Bắc

60. Trường ĐH Công nghệ (ĐHQG Hà Nội)

+ Nguyễn Văn Tuân (SBD 8398) - khối A, ngành công nghệ thông tin: 28,5 điểm (toán 9,25; lý 9 và hóa 10) – HS TP Hà Nội.

61. Trường ĐH Khoa học tự nhiên (ĐHQG TP.HCM):

+ Nguyễn Phương Nam (SBD 5227) – khối A, ngành toán học: 27,5 điểm (toán 9; lý 9 và hóa 9,5) – HS Trường THPT Đồng Quan, TP Hà Nội

+ Vũ Trọng Nghĩa (SBD 5447) – khối A, ngành vật lý học: 27,5 điểm (toán 9; lý 9 và hóa 9,5) – HS Trường THPT Nguyễn Gia Thiều, TP Hà Nội

+ Phạm Anh Quân (SBD 6376) – khối A, ngành công nghệ kỹ thuật hóa học: 27,5 điểm (toán 9; lý 8,5 và hóa 9,75) – HS Trường THPT Việt Đức, TP Hà Nội

+ Phạm Huy Việt Cương (SBD 313) – khối B, ngành công nghệ sinh học: 27,5 điểm (toán 8,5; sinh 9,5 và hóa 9,25) – HS Trường THPT Nguyễn Tất Thành, TP Hà Nội

+ Nguyễn Thu Thủy (SBD 2225) – khối B, ngành công nghệ sinh học: 27,5 điểm (toán 9; sinh 9,5 và hóa 9) – HS Trường THPT Lương Thế Vinh, TP Hà Nội.

62. Trường ĐH Khoa h���c xã hội và nhân văn (ĐHQG Hà Nội):

+ Nguyễn Thị Vân (SBD 3245) – khối C: 26,5 điểm (địa 9,25; sử 9 và ngữ văn 8) – HS tỉnh Vĩnh Phúc.

63. Trường ĐH Ngoại ngữ (ĐHQG Hà Nội):

+ Hoàng Thị Hải Yến (SBD 6556) – khối D1, ngành sư phạm tiếng Anh: 26,5 điểm (toán 8,5; tiếng Anh 9,5 và ngữ văn 8,5) – HS tỉnh Bắc Giang

+ Đặng Minh Tâm (SBD 4891) – khối D1, ngành sư phạm tiếng Anh: 26,5 điểm (toán 8,5; tiếng Anh 9,25 và ngữ văn 8,5) – HS tỉnh Bắc Giang.

64. Trường ĐH Kinh tế (ĐHQG Hà Nội):

+ Nguyễn Thành Trung (SBD 11338) – khối A1, ngành kinh doanh quốc tế: 27 điểm (toán 9; lý 8 và tiếng Anh 9,75).

65. Trường ĐH Giáo dục (ĐHQG Hà Nội):

+ Nguyễn Thị Huyến (SBD 3430) - khối A, ngành sư phạm toán học: 24,5 điểm (toán 8,5, lý 6,5 và hóa 9,25)

+ Nguyễn Thị Tuyền (SBD 8542) – khối A, ngành sư phạm toán học: 24,5 điểm (toán 8,5, lý 6,5 và hóa 9,25).

66. Khoa luật (ĐHQG Hà Nội):

+ Nguyễn Lan Chi (SBD 9475) – khối A1, ngành luật: 26 điểm (toán 9; lý 7,5 và tiếng Anh 9,5)

+ Nguyễn Khắc Thu (SBD 13907) – khối A1, ngành luật: 26 điểm (toán 8,5; lý 8,25 và tiếng Anh 9)

+ Tăng Thúy Vy (SBD 13720) – khối A, ngành luật kinh doanh: 26 điểm (toán 8,25; lý 8,5 và hóa 9,25).

67. Khoa y dược (ĐHQG Hà Nội):

+ Nguyễn Hàng Hải Đăng (SBD 2834) – khối B, ngành y đa khoa: 26,5 điểm (toán 9; sinh 9,25 và hóa 8)

+ Vũ Đức Hạnh (SBD 2848) – khối B, ngành y đa khoa: 26,5 điểm (toán 8,75; sinh 9 và hóa 8,5)

+ Hồ Thị Hồng (SBD 2873) – khối B, ngành y đa khoa: 26,5 điểm (toán 8,5; sinh 9,25 và hóa 8,5)

+ Hồng Thị Hương (SBD 12286) – khối A, ngành dược học: 26,5 điểm (toán 9; lý 8,75 và 8,5)

+ Phạm Minh Lanh (SBD 1226) – khối B, ngành y đa khoa: 26,5 điểm (toán 8,5; sinh 9,25 và hóa 8,5).

68. Trường ĐH Ngoại thương – cơ sở 1 tại Hà Nội:

+ Phạm Đức Toàn (SBD 2519) – khối A: 29,5 điểm (toán 9,75; lý 9,5 và hóa 10) – HS Trường THPT chuyên Phan Bội Châu, tỉnh Nghệ An.

69. Trường ĐH Hàng hải VN:

+ Vũ Quang Hải (SBD 1551)- khối A, ngành kinh doanh quốc tế: 26 điểm (toán 9; lý 8,5 và hóa 8,5).

70. Trường ĐH Bách khoa Hà Nội:

+ Nguyễn Ngọc Huy (SBD 2853) – khối A, ngành kỹ thuật điều khiển và tự động hóa: 29 điểm (toán 10; lý 8,75 và hóa 10) – HS Trường THPT Văn Giang, Hương Yên

+ Phạm Anh Tú (SBD 9030) – khối A, ngành khoa học máy tính: 29 điểm (toán 9,75; lý 9,5 và hóa 9,5) – HS khối THPT chuyên toán ĐH Vinh, tỉnh Nghệ An

+ Vũ Đăng Khoa (SBD 352) – khối A1, ngành kỹ thuật điện tử, truyền thông: 29 điểm (toán 9; lý 9,75 và tiếng Anh 10) – HS Trường THPT chuyên Hà Nội – Amsterdam.

71. Trường ĐH Dược Hà Nội:

+ Phan Thế Lê Sơn (SBD 2017)- khối A, ngành dược học: 28,5 điểm (toán 8,75; lý 9,5 và hóa 10) – HS Trường THPT Yên Thành 2, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

72. Trường ĐH Y dược Thái Bình:

+ Hồ Sỹ Duy (SBD 1210)- khối B, ngành y đa khoa: 28,5 điểm (toán 9,5; sinh 9,5 và hóa 9,5).

73. Học viện Báo chí và tuyên truyền:

+ Vũ Thu Thủy (SBD 3141) – khối C, ngành quan hệ công chúng: 26,5 điểm (địa 8,5; sử 9 và ngữ văn 9).

74. Trường ĐH Điện lực:

+ Nguyễn Văn Trường (SBD 4953) - khối A, ngành công nghệ kỹ thuật điện, điện tử: 28 điểm (toán 8,75; lý 9,5 và hóa 9,5).

75. Trường ĐH Giao thông vận tải (cơ sở phía Bắc):

+ Kiều Văn Bắc (SBD 586)- khối A, ngành kỹ thuật xây dựng công trình giao thông: 27 điểm (toán 8,75; lý 8,75 và hóa 9,25).

76. Học viện Công nghệ bưu chính viễn thông (cơ sở phía Bắc):

+ Đỗ Tiến Hưng (SBD 4933)- khối A1, ngành công nghệ thông tin: 27 điểm (toán 8; lý 9,25 và tiếng Anh 9,5).

77. Trường ĐH Kinh tế quốc dân:

+ Mai Hồng Nhung (SBD 4766) – khối A: 28 điểm (toán 8,75; lý 9,25 và hóa 9,75)

+ Vũ Thị Quỳnh Anh (SBD 178)- khối A: 28 điểm (toán 9; lý 9 và hóa 9,75)

+ Vũ Thành Trung (SBD 6850) – khối A: 28 điểm (toán 9; lý 8,75 và hóa 10).

78. Trường ĐH Mỏ địa chất:

+ Nguyễn Hồng Kiên (SBD 2882) – khối A, ngành kỹ thuật dầu khí: 27,5 điểm (toán; 8,75; lý 9,5 và hóa 9).

79. Trường ĐH Tài chính – quản trị kinh doanh:

+ Nguyễn Tiến Đạt (SBD 165) – khối A, ngành tài chính – nhà băng: 22,5 điểm (toán 7; lý 7,5 và hóa 8).

80. Trường ĐH Y Hải Phòng:

+ Nguyễn Ngọc Anh (SBD 339) – khối B, ngành y đa khoa: 29 điểm (toán 9,75; sinh 9,5 và hóa 9,5).

81. Trường ĐH Tài chính – nhà băng Hà Nội:

+ Phạm Duy Thái (SBD 361)- khối A: 25,5 điểm (toán 8; lý 8,5 và hóa 8,75).

82. Trường ĐH Kiến trúc Hà Nội:

+ Nguyễn Nghĩa Mạnh Cường (SBD 201)- khối V: 27,5 điểm (toán 7,75; lý 7,75 và vẽ 12 - môn vẽ đã nhân hệ số 1,5).

83. Trường ĐH Lâm nghiệp:

+ Nguyễn Lê Vân (SBD 3844) – khối A1, ngành khoa học môi trường: 23,5 điểm (toán 7,5; lý 6,5 và tiếng Anh 9,5).

84. Học viện Ngoại giao:

+ Trần Thị Anh Thảo (SBD 2154) – khối D1: 35 điểm (toán 7,75; tiếng Anh 18,5 và ngữ văn 8,75 – mông tiếng Anh nhân hệ số 2).

85. Trường ĐH Thương mại:

+ Nguyễn Việt Cường (SBD 893) – khối A: 25,5 điểm (toán 9; lý 7,5 và hóa 9).

86. Học viện Ngân hàng:

+ Lê Thanh Hà (SBD 1062) – khối A, ngành tài chính – nhà băng: 26,5 điểm (toán 8,25; lý 8,5 và hóa 9,75)

+ Phạm Ngọc Bích (SBD 5026) – khối A, ngành kế toán: 26,5 điểm (toán 9; lý 8,5 và hóa 9)

+ Kiều Thị Huyền My (SBD 2803) – khối A, ngành kế toán: 26,5 điểm (toán 9,5; lý 7,25 và hóa 9,5)

+ Đặng Thu Trang (SBD 1690) – khối A1, ngành tài chính – nhà băng: 26,5 điểm (toán 9; lý 7,75 và tiếng Anh 9,5).

87. Trường ĐH Kiểm sát Hà Nội:

+ Nguyễn Thị Xuyến (SBD 692) – khối A, ngành luật: 27 điểm (toán 9; lý 8,25 và hóa 9,75).

88. Trường ĐH Xây dựng Hà Nội:

+ Phùng Trung Việt (SBD 1767) – khối A: 26,5 điểm (toán 9; lý 9 và hóa 8,5)

+ Nguyễn Tiến Mạnh (SBD 5500) – khối A: 26,5 điểm (toán 8,75; lý 8,25 và hóa 9,5)

+ Nguyễn Thị Ngà (SBD 2804) – khối A: 26,5 điểm (toán 9; lý 8,25 và hóa 9)

+ Kiều Thái Dương (SBD 644) – khối A: 26,5 điểm (toán 8,5; lý 8,5 và hóa 9,25).

89. Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 2:

+ Lê Thị Hoài Thu (SBD 486) – khối C, ngành giáo dục tiểu học: 27 điểm (địa 9,25; sử 9,25 và ngữ văn 8,25).

90. Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội:

+ Dương Tú Anh (SBD 116) – khối B, ngành công nghệ sinh học: 27 điểm (toán 9,75; sinh 8,75 và hóa 8,5).

91. Trường ĐH Tài nguyên và môi trường Hà Nội:

+ Nguyễn Đình Thành (SBD 2424) – khối A1, ngành quản lý nhà đất: 24 điểm (toán 8,25; lý 6,75 và tiếng Anh 9)

+ Trần Thị Thanh (SBD 4946) – khối B, ngành quản lý biển: 24 điểm (toán 8,75; sinh 8 và hóa 7,25)

+ Nguyễn Viết Minh Hiếu (SBD 1168)- khối A, ngành công nghệ kỹ thuật môi trường: 24 điểm (toán 7,5; lý 7,5 và hóa 8,75)

+ Vũ Thiên Trang (SBD 3671) – khối A, ngành công nghệ kỹ thuật môi trường: 24 điểm (toán 8; lý 7,5 và hóa 8,25).

92. Học viện Quản lý giáo dục:

+ Phan Phương Anh (SBD 435) – khối A1, ngành quản lý giáo dục: 24 điểm (toán 8; lý 6,5 và tiếng Anh 9,25).

93. Học viện Y dược học cổ truyền:

+ Nguyễn Thị Ngọc Huyền (SBD 6128) – khối B: 27 điểm (toán 8,25; sinh 9,5 và hóa 9).

94. Trường ĐH Y Hà Nội:

+ Lê Bá Tùng (SBD 7998)- khối B, ngành y đa khoa: 29,5 điểm (toán 9,75; sinh 10 và hóa 9,5).

95. Trường ĐH Công đoàn:

+ Cao Thị Phương Trinh (SBD 2816) – khối A: 25 điểm (toán 8; lý 8,25 và hóa 8,75)

+ Tạ Việt Hùng (SBD 3727) – khối A1: 25 điểm (toán 8,75; lý 7,5 và tiếng Anh 8,5).

96. Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội:

+ Kiều Anh Tùng (SBD 34805) – khối A, ngành công nghệ kỹ thuật cơ điện tử: 25 điểm (toán 9; lý 6,5 và hóa 9,5)

+ Nguyễn Văn Tuấn (SBD 33739) – khối A, công nghệ kỹ thuật cơ khí: 25 điểm (toán 8; lý 8,25 và hóa 8,5)

+ Phan Tùng Bách (SBD 48) – khối A, ngành công nghệ kỹ thuật cơ khí: 25 điểm (toán 8,75; lý 7,25 và hóa 8,75).

97. Trường ĐH Luật Hà Nội:

+ Nguyễn Thanh Hằng (SBD 3054) – khối A, ngành luật kinh tế: 27,5 điểm (toán 8,5; lý 9,25 và hóa 9,5).

98. Trường ĐH Hà Nội:

+ Vũ Ngọc Mai (SBD 3275) – khối D1, ngành ngôn ngữ Anh: 26,5 điểm (toán 8,75; tiếng Anh 9,5 và ngữ văn 8).

99. Trường ĐH Y tế công cộng:

+ Khương Thị Minh Nguyệt (SBD 894)- khối B, ngành y tế công cộng: 25 điểm (toán 8,5; sinh 8,5 và hóa 8,25).

100. Trường ĐH Điều dưỡng Nam Định:

+ Nguyễn Thị Thắm (SBD 3341)- khối B, ngành điều dưỡng: 24 điểm (toán 6,75; sinh 9,25 và hóa 7,75).

TRẦN HUỲNH

Từ khoá : bán chung cư bình chánh

Sốc, sex, thô tục 'hết đường sống'?

Cục Nghệ thuật Biểu diễn (Bộ VHTTDL) vừa có văn bản hỏa tốc gửi Sở VHTTDL các tỉnh, thành phố với đề nghị cần phải xử lý kịp thời, nghiêm khắc đối với các hành vi sản xuất, đăng tải, lưu hành, phổ biến các hình ảnh cá nhân, các bài hát, tiết mục biểu diễn có nội dung "sốc, sex, thô tục".

Clip quảng cáo một sản phẩm sữa tắm của Ngọc Trinh gây phản cảm

Cục Nghệ thuật Biểu diễn (NTBD) nhận định, trong thời gian qua đã nổi lên một số hiện tượng tiêu cực trong hoạt động NTBD như tình trạng phương tiện truyền thông, trang tin tổng hợp trên mạng Internet suy tôn thái quá hình ảnh cá nhân lệch chuẩn; đăng tải, lưu hành tràn lan các tiết mục biểu diễn có nội dung "sốc, sex, thô tục", không phù hợp với phong tục tập quán, truyền thống văn hóa dân tộc VN; tổ chức các cuộc thi sắc đẹp không đúng quy định của pháp luật. Những tiêu cực nêu trên đã gây bất bình, phản ứng gay gắt trong dư luận nhân dân và báo chí.

Về tình trạng các phương tiện truyền thông, trang tin tổng hợp trên mạng Internet suy tôn thái quá hình ảnh cá nhân lệch chuẩn; đăng tải, lưu hành tràn lan các tiết mục biểu diễn có nội dung "sốc, sex, thô tục", không phù hợp với phong tục tập quán, truyền thống văn hóa dân tộc, Cục Nghệ thuật Biểu diễn đề nghị: Sở VHTTDL các tỉnh, thành phố chủ động phối hợp với Sở TT&TT lập đoàn thanh tra, kiểm tra các tổ chức, cá nhân hoạt động truyền thông, các trang web âm nhạc, trang tin tổng hợp… thuộc phạm vi quản lý của địa phương trong việc đăng tải, phổ biến, lưu hành các hình ảnh cá nhân và nội dung về NTBD trên mạng Internet.

Yanbi và Mr T đã phải lĩnh án phạt vì phổ biến nhạc rác có nội dung thô tục vào tháng 6 vừa qua

Lệ Rơi, một "hiện tượng mạng" gây bão trong thời gian vừa qua

Phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm khắc đối với các hành vi sản xuất, đăng tải, lưu hành, phổ biến các hình ảnh cá nhân, các bài hát, tiết mục biểu diễn có nội dung "sốc, sex, thô tục" trái với thuần phong mỹ tục, phong tục, tập quán, truyền thống văn hóa dân tộc VN. Phối hợp tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến các tổ chức cá nhân hoạt động truyền thông, trang web âm nhạc, trang thông tin tổng hợp… để các tổ chức, cá nhân này nắm bắt và tuân thủ thực hiện.

Liên quan đến việc tổ chức các cuộc thi người đẹp, Cục cũng cho biết bên cạnh mặt tích cực cũng có nhiều hạn chế, tiêu cực như tình trạng thương mại hóa các cuộc thi; thí sinh đoạt giải không giữ gìn đạo đức, hình ảnh danh hiệu được tôn vinh; chưa thực hiện vai trò, trách nhiệm đối với xã hội…

Trong điều kiện hiện nay, Cục NTBD đề nghị Sở VHTTDL các tỉnh, thành phố tham mưu cho UBND tỉnh, thành phố hạn chế tối đa việc cho phép tổ chức các cuộc thi người đẹp. Quan tâm chỉ đạo các cuộc thi người đẹp đã được cấp phép và tăng cường phối hợp với các cơ quan quản lý nhà nước khác tại địa phương giám sát, thanh tra, kiểm tra nhằm đảm bảo các hoạt động này tuân thủ theo đúng quy định pháp luật.

Ngoài ra, hiện nay có một số tổ chức, cá nhân công bố tổ chức cuộc thi người đẹp "trên mạng Internet, thi qua ảnh…", nhưng trên thực tế các vòng thi được thực hiện trực tiếp trước công chúng, tại nơi công cộng.

Hoạt động công bố, tổ chức cuộc thi nêu trên nhằm "lách luật", không thực hiện báo cáo xin phép cơ quan quản lý nhà nước theo quy định. Cục NTBD đề nghị Sở VHTTDL các tỉnh, thành phố tăng cường giám sát, thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm khắc đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm theo đúng quy định của pháp luật.

(Theo Văn Hóa)

Bình bông senkết từ thìa nhựa đẹp và độc

Bạn có thể bày chúng làm vật trang trí hoặc cắm hoa cũng rất đẹp nhé.

Vật liệu cần có:

- 1 lọ thủy tinh
- Thìa nhựa
- Keo nến
- Kéo
- Sơn phun màu (nếu thích).

Cùng làm nhé:

Đơn giản vậy thôi là bạn đã có bông hoa sen đẹp chưa này?

Để cắm hoa hay trang trí đều quá đẹp luôn.

Nếu muốn đặc sắc hơn thì bạn nên phun sơn màu cho chúng nhé.

Chúc các bạn thành công!

Anh Thỏ Non (theo Craft)

Vĩnh Phúc: Tập trung điều tra nguyên nhân haivợ chồng tử vong bất thường

Ngày 7-8, công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đang khẩn trương điều tra nguyên nhân vụ án mạng khiến hai vợ chồng ông Đỗ Bá Lương (46 tuổi) và bà Lại Thị Ước (58 tuổi) tại cửa hàng kinh doanh ắc quy ở thôn Me, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Trước đó, vào 10 giờ ngày 6-8, tại của hàng bán Ắc quy Lương Ước, người dân phát hiện ông Lương nằm chết trên giường, còn bà Ước chết tại nhà vệ sinh. Nhận được tin báo, lực lượng công an địa phương đã tiến hành tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Tại đây, cơ quan chức năng xác định, trên thi thể nạn nhân không có dấu hiệu của ngoại lực tác động, tài sản trong căn nhà còn nguyên vẹn, không bị xáo trộn.

Hoàng Anh

Dự báo thị trường nhà ở Mỹ 6 tháng cuối năm

CafeLand - Mặc dù cơn tăng giảm giá nhà ở hàng tháng vẫn chứa những biến động khó dự đoán. Tuy nhiên, nhìn vào thị trường nhà ở Mỹ cho đến thời điểm này, nhiều chuyên gia kết luận thị trường đang dần ổn định trở lại. Đây cũng là xu hướng được dự báo trong nửa năm còn lại của 2014.

Nếu trong năm 2013, thị trường nhà ở Mỹ diễn biến khó kiểm soát thì nửa đầu năm 2014, xu hướng thị trường lại tăng trưởng chậm lại. Yếu tố thời tiết tác động đến người mua nhà cộng với chính sách cho vay thắt chặt là những nguyên nhân khiến mua bán trên thị trường ảm đạm. Tuy nhiên, đến mùa Xuân, kể từ thời điểm tháng 4, số lượng mua bán lẫn giá nhà ở đã tăng nhẹ trở lại. Tính tới tháng 7, số lượng mua bán đã đạt mức cao nhất kể từ tháng 10 năm ngoái.

Lượng cầu cho căn hộ trên thị trường đang tăng

Giá nhà ở sẽ tăng nhưng không mạnh như 2013

Năm 2013, thị trường nhà ở Mỹ tăng trưởng chạm mức hai con số và tăng theo từng tháng. Hiện tại, tốc độ này đã chậm hơn, theo chỉ số S&P Case-Shiller Indices, tháng 4, giá nhà ở ở 20 trung tâm tăng 10,8% so với năm ngoái và thấp hơn tháng trước đó.

Giá nhà ở tại một số thị trường đang sụt giảm mạnh, Jed Kolko chuyên gia kinh tế cao cấp tại Trulia nói, thị trường nhà ở tại khu vực Tây Nam và California vốn tăng trưởng mạnh cũng có dấu hiệu đi xuống. Tuy nhiên, vẫn có một số khu vực đang phục hồi và giá đã tăng trở lại, trong đó nhà ở tại Midwest và khu vực phía Nam đang tăng giá cao nhất.

Cả hai chuyên gia kinh tế cao cấp Stan Humphries và Mark Fleming đều dự đoán giá nhà sẽ tăng 5% vào thời điểm cuối năm và giá trung bình một căn hộ tăng 11,5% so với năm 2013, đây là mức tăng hằng năm cao nhất kể từ giai đoạn năm 2005 với 12% - theo Hiệp hội Địa ốc Toàn Quốc - National Association of Realtors (NAR). Humpries nhận định sẽ cần 3 năm nữa, thị trường sẽ chạm mức tăng trưởng bằng năm 2007.

Thiếu hụt nhà mới

Theo thống kê của NAR. Hiện tại, số lượng nhà ở tồn kho trên thị trường đã ít hơn lượng cung trong 6 tháng (tính trung bình theo tốc độ bán ra trung bình mỗi tháng), điều này cho thấy thị trường nhà ở Mỹ đang ở mức an toàn. Vào tháng Giêng, lượng nhà tồn kho trung bình còn 4,9 tháng, vào tháng 7, con số này là 5,5.

Tuy nhiên, lượng nhà mới vẫn ở con số đáng thất vọng. Trong khi lòng tin của người mua nhà đang tăng, lượng nhà mới tại Mỹ tính cho tới tháng 7 đã giảm 9,3% so với cùng kì năm ngoái. Bộ Thương mại nước Mỹ cho biết, tháng 6, lư���ng nhà mới xây ở mức thấp nhất kể từ tháng 9/2013 và nằm trong 6 tháng giảm liên tiếp. Trong khi đó, nhu cầu của người mua căn hộ mini đang khá cao khi giới trẻ Mỹ đang có xu hướng tách khỏi gia đình để chuyển ra sống riêng.

Dự đoán lượng nhà ở tồn kho sẽ tăng trong nửa năm còn lại khi giá nhà ở tăng cao hơn.

Thị trường hồi phục chậm

Tính tới ngày 18/7/2014, lãi suất cho vay mua nhà cố định trong thời hạn 30 năm là 4,13%. Quỹ Thế chấp Nhà ở Quốc gia Liên Bang - Mortgage Bankers Association (MBA) dự đoán tỉ suất này sẽ tăng lên 4,7% vào cuối năm, trong khi dự đoán của Fannie Mae lại thấp hơn với 4,3%, con số này vẫn cao hơn cùng kì năm ngoái. Mức lãi suất này vẫn thấp hơn so với cùng kì năm trước.

Trong khi đó, theo báo cáo vào giữa tháng 7 của Cục dự Trữ Liên bang Mỹ (FED) sự tăng trưởng của thị trường nhà ở trong thời gian tới là không khả quan vì thị trường vẫn thiếu hụt lượng cung nhà ở cũng như căn hộ mới. "Thậm chí ngay cả khi thị trường nhà ở tăng trưởng khá như thời điểm năm 2012 và nửa đầu năm 2013, lượng đầu tư thực vào thị trường nhà ở vẫn chỉ duy trì ở con số 45% thấp hơn thời kì đỉnh trước giai đoạn khủng hoảng. Thị trường nhà ở hồi phục chậm còn tác động lên thị trường lao động Mỹ, lực lượng lao động trong ngành xây dựng vẫn ít hơn trung bình năm 2006 là 1,6 triệu người.

Với những điều kiện như vậy và nguồn cung nhà ở giá thấp còn hạn chế, điều hiển nhiên là những người mua nhà lần đầu (first time home buyes) sẽ chỉ chiếm 28% trong tổng số người mua toàn thị trường, theo thống kê của NAR. Mặc dù chính sách cho sinh viên vay của chính phủ Mỹ đươc cho sẽ khiến lượng người trẻ mua nhà đang tăng lên. Kinh tế gia Fleming của CoreLogic khẳng định con số này không cao hơn nhiều so với năm ngoái.

Những yếu tố trên có thể dẫn đến một vài xu hướng như: giới trẻ tại Mỹ sẽ vẫn tiếp tục sống với gia đình. Hoặc nếu chuyển ra ngoài, đa phần sẽ có nhu cầu thuê nhà hơn là mua. Ông Kolko nhận định "Trong nửa năm còn lại, chúng ta sẽ thấy một số lượng lớn căn hộ có mặt trên thị trường, bởi vì nhiều dự án căn hộ đã được khởi công một năm trước đó. Lượng cầu cho căn hộ trên thị trường đang tăng"

Đỗ Hương (Forbes)

Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường BĐS xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn ; Đường dây nóng: 0942.825.711.

Từ khoá : tropic garden

Đại đoàn kết toàn dân tộc để “sớm thoát khỏi nghèo nàn lạc hậu”

Nguyễn Túc

Bác Hồ thăm nhân dân xã Nam Cường,

huyện Tiền Hải, Tỉnh Thái Bình (tháng 3-1962)

Ảnh: TL

Nhiệm vụ đặt ra khi đó là: Đảng cần có Nghị quyết về đại đoàn kết toàn dân tộc và tăng cường Mặt trận Dân tộc thống nhất cho phù hợp với Cương lĩnh và Hiến pháp mới, đồng thời thể hiện rõ tư tưởng Hồ Chí Minh về đại đoàn kết dân tộc trong tình hình mới vì Nghị quyết của Bộ Chính trị về công tác Mặt trận ban hành năm 1962 đến thời điểm này đã là 30 năm và Chỉ thị 17CT/TƯ ngày 18-4-1983 của Ban Bí thư "Về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với MTTQ Việt Nam" cũng đã 10 năm.

Được sự chấp thuận của Bộ Chính trị, Đảng đoàn UBTƯ MTTQ Việt Nam cùng Ban Dân vận Trung ương phối hợp soạn thảo Nghị quyết do đồng chí Lê Quang Đạo – Bí thư Đảng đoàn phụ trách dưới sự chỉ đạo trực tiếp của đồng chí Vũ Oanh - Ủy viên Bộ Chính trị và đồng chí Trương Mỹ Hoa – Bí thư Trung ương Đảng. Để chuẩn bị cho Nghị quyết, sau khi tổng kết 10 năm thực hiện Chỉ thị 17, Ban Biên tập lần lượt tổ chức các cuộc họp để lấy ý kiến của các đồng chí trong Đảng đoàn các tổ chức thành viên của Mặt trận, các đồng chí phụ trách dân vận nhiều địa phương, các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư các khóa, các đồng chí lão thành trong công tác Dân vận – Mặt trận và cuối cùng là xin ý kiến của đồng chí Phạm Văn Đồng và đồng chí Võ Chí Công – Cố vấn Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

Dự thảo Nghị quyết gồm 3 phần chính:

Phần I: Yêu cầu về đại đoàn kết dân tộc trong tình hình mới. Phần II: Nhiệm vụ của Mặt trận dân tộc thống nhất. Phần III: Những giải pháp nhằm củng cố và mở rộng MTTQ Việt Nam. Ngoài 3 phần chính trên còn có đoạn mở đầu và phần kết thúc.

Về đoạn mở đầu, Dự thảo nêu bật những thành công của đại đoàn kết dân tộc từ khi Mặt trận dân tộc thống nhất ra đời đến sau ngày miền Nam được hoàn toàn giải phóng, đồng thời cũng nêu những thiếu sót, khuyết điểm để đi đến kết luận: Trong quá trình cách mạng, khi nào chúng ta biết nêu cao ngọn cờ dân tộc, thực hiện đại đoàn kết dân tộc, phát huy sức mạnh dân tộc kết hợp với sức mạnh quốc tế thì khó khăn đến mấy cách mạng nước ta cũng vượt qua, ngược lại khi nào yếu tố dân tộc bị xem nhẹ, mắc phải sai lầm trong đường lối và chính sách đại đoàn kết dân tộc và đoàn kết quốc tế thì cách mạng gặp khó khăn và trở ngại.

Song, theo yêu cầu của Bộ Chính trị, Nghị quyết cần ngắn gọn, nên đoạn này đã được sửa thành: "Đại đoàn kết là bài học lớn của cách mạng Việt Nam đã được Chủ tịch Hồ Chí Minh tổng kết: "Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết/ Thành công, thành công, đại thành công".

A. Về đại đoàn kết dân tộc trong tình hình mới. Ban biên tập tập trung vào yếu tố dân tộc và nhấn mạnh: "Trong bối cảnh quốc tế hiện nay, yếu tố dân tộc trở thành một đặc điểm cực kỳ quan trọng". Một sự kiện mới sau chiến tranh thế giới lần thứ hai là sự tan rã của hệ thống thuộc địa của chủ nghĩa thực dân cũ và mới đồng thời cách mạng Việt Nam đã góp phần quan trọng vào sự tan rã đó. Trước tình hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và ở Đông Âu tan rã, phong trào cách mạng của giai cấp công nhân bước vào giai đoạn thoái trào đòi hỏi các dân tộc càng phải đoàn kết, ủng hộ lẫn nhau trong cuộc đấu tranh vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội, cùng nhau giải quyết những vấn đề toàn cầu cấp bách, liên quan đến vận mệnh chung của loài người như giữ gìn hòa bình, bảo vệ môi trường, hạn chế sự bùng nổ dân số v.v…

Về tình hình trong nước, Dự thảo Nghị quyết nhận định: Đường lối đổi mới toàn diện đã tạo ra nhiều nhân tố tích cực. Đó là: "Đã thoát khỏi suy thoái, thoát khỏi một bước quan trọng trong tình hình khủng hoảng kinh tế - xã hội", đã có nhiều thuận lợi để tiến lên. Nhưng về cơ bản, nước ta vẫn là một nước nông nghiệp lạc hậu, hiệu quả sản xuất xã hội còn rất thấp, lạm phát còn cao, bội chi ngân sách còn lớn, số người chưa có và thiếu việc làm còn nhiều. Đời sống nhân dân nói chung tuy có được cải thiện nhưng còn nhiều khó khăn. Tệ tham nhũng, buôn lậu còn lớn. Các tệ nạn xã hội có chiều hướng phát triển. Còn nhiều nhân tố gây mất ổn định.

Đường lối đổi mới đã tạo ra nhiều nhân tố mới tích cực, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tăng cường khối đại đoàn kết dân tộc, củng cố và mở rộng Mặt trận Dân tộc thống nhất, nhưng cũng làm nảy sinh nhiều vấn đề mới, mâu thuẫn mới cần được quan tâm giải quyết một cách thỏa đáng.

Trong những thay đổi điều đáng quan tâm nhất là sự thay đổi về cơ cấu xã hội, đã và đang xuất hiện nhiều giai cấp, tầng lớp xã hội khác nhau. Đặc biệt là xuất hiện và phát triển các nhà công ty tư nhân. (Một số ý kiến cho rằng đã hình thành giai cấp tư sản mới, một số lại nhận định mới hình thành tầng lớp tư sản mới) sau này, trong Nghị quyết của Bộ Chính trị xác định là các nhà công ty vì các nhà công ty này rất khác với giai cấp tư sản trước đây và cũng khác với giai cấp tư sản sau ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng.

Giai cấp công nhân cũng có bước phát triển mới với nhiều thành phần như công nhân quốc doanh, công nhân tập thể, công nhân tư doanh, công nhân trong các công ty liên doanh với nước ngoài.

Giai cấp nông dân cũng phân hóa thành nhiều tầng lớp như giàu, trung bình, nghèo, chủ trang trại, người làm thuê. Vấn đề đặt ra là: "Khuyến khích mọi người làm giàu chính đáng, hợp pháp và giúp nhau xóa đói, giảm nghèo", thực hiện Lời kêu gọi của Bác Hồ năm 1947 là: "Người nghèo thì đủ ăn, người đủ ăn thì tiến lên khá giả, người đã giàu thì giàu thêm".

Tầng lớp trí thức cũng có nhiều thay đổi, không còn "đồng nhất" như thời bao cấp mà có trí thức tư sản, trí thức tiểu tư sản, trí thức xã hội chủ nghĩa.

Cùng với công, nông, trí, doanh nhân còn có hơn 2 triệu người Việt Nam định cư ở nước ngoài, hàng triệu người làm việc trong chế độ cũ ở miền Nam. Giữa họ với những người kháng chiến, cách mạng vẫn còn tồn tại ở những mức độ khác nhau định kiến, mặc cảm thậm chí cả hận thù.

Nước ta là nước đa dân tộc, đa tôn giáo. Tình hình đất nước thay đổi đang đặt ra nhiều vấn đề mới, phức tạp trong các dân tộc, các tôn giáo đòi hỏi phải giải quyết.

Với sự thay đổi, phát triển của xã hội như vậy, đứng trước thời cơ và thách thức mới, cần thực hiện cho được đại đoàn kết dân tộc, mở tầm cao mới và chiều sâu mới, tăng cường Mặt trận Dân tộc thống nhất để tập hợp mọi lực lượng có thể tập hợp được để tranh thủ thời cơ, vượt qua thách thức, làm thất bại mọi âm mưu hoạt động chia rẽ, phá hoại của các thế lực thù địch, tập trung thực hiện cho được nhiệm vụ cách mạng chủ yếu trước mắt là xây dựng và bảo vệ đất nước, làm cho nước ta sớm thoát khỏi nghèo nàn, lạc hậu, tiến lên dân giàu, nước mạnh, văn minh, giữ vững độc lập, thống nhất, chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ.

B. Về nhiệm vụ của Mặt trận Dân tộc thống nhất

Như Cương lĩnh "Xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội" đã chỉ rõ: "Quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta là quá trình lâu dài, trải qua nhiều chặng đường. Mục tiêu của chặng đường đầu là thông qua đổi mới toàn diện, xã hội đạt tới tình trạng ổn định vững chắc, tạo thế phát triển ở chặng sau". Trước mắt, cần đưa nước ta: "Ra khỏi khủng hoảng, ổn định tình hình kinh tế - xã hội, phấn đấu vượt qua tình trạng nước nghèo và kém phát triển, cải thiện đời sống nhân dân, củng cố quốc phòng và an ninh, tạo điều kiện cho đất nước phát triển nhanh hơn vào đầu thế kỷ XXI".

Mục tiêu của chặng đường đầu nêu trên cũng chính là mục tiêu của Mặt trận Dân tộc thống nhất trong giai đoạn đó.

Nghị quyết nêu 4 chủ trương lớn, đó cũng là 4 quan điểm, tư tưởng chỉ đạo quá trình xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc và tăng cường Mặt trận Dân tộc thống nhất Việt Nam trong tình hình mới.

1. Về đoàn kết dân tộc: Nghị quyết chủ trương đoàn kết với tất cả những ai tán thành mục tiêu trên, chứ không chỉ đoàn kết với những người yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội như đã nói trong Chỉ thị 17CT/TƯ của Ban Bí thư trước đây.

- Chấp nhận những điểm khác nhau, miễn là những điểm đó không trái với lợi ích chung của xã hội, của dân tộc.

- Cũng trên cơ sở lấy mục tiêu chung làm điểm tương đồng, cùng nhau xóa bỏ định kiến, mặc cảm, hận thù.

2. Có mục tiêu chung là điều kiện tiên quyết, song đồng thời phải có những chủ trương, chính sách, luật pháp trên tất cả các lĩnh vực, đáp ứng nguyện vọng và lợi ích chính đáng của các giai tầng xã hội nhằm không ngừng cải thiện, nâng cao đời sống các tầng lớp nhân dân, đảm bảo quốc phòng, an ninh, đồng thời xử lý hài hòa giữa lợi ích riêng với lợi ích chung và các mâu thuẫn nảy sinh trong nội bộ nhân dân.

3. Đoàn kết toàn dân trên cơ sở liên kết công – nông - trí để xây dựng chính quyền trong sạch, vững mạnh.

Nghị quyết nhấn mạnh: Thực hiện quyền làm chủ của mình, nhân dân có trách nhiệm bầu ra các cơ quan dân cử (Quốc hội, HĐND các cấp), tham gia xây dựng pháp luật, giữ gìn trật tự, kỷ cương v.v… xây dựng các quy chế, quy ước trên địa bàn dân cư liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ công dân; tham gia tuyên truyền và phổ biến pháp luật và các phong trào hành động cách mạng, tích cực tham gia đấu tranh chống tệ nạn quan liêu, cửa quyền gây phiền hà cho dân, chống tệ tham nhũng đang làm giảm niềm tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước.

Nghị quyết chủ trương: Mở rộng khối đại đoàn kết dân tộc bằng những hình thức đa dạng thích hợp với từng giới, từng thành phần xã hội, từng địa phương, cơ sở.

- Cần thu hút được đông đảo người ngoài Đảng vào các tổ chức nhà nước, tổ chức kinh tế - xã hội và các đoàn thể nhân dân; cần phát huy vai trò tích cực của những người tiêu biểu trong các giai cấp, tầng lớp xã hội, các dân tộc, tôn giáo trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

- Trong khối đại đoàn kết dân tộc, công nhân và nông dân là lực lượng to lớn nhất; công nhân cùng trí thức là lực lượng tiên phong trong công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Nông dân là lực lượng cơ bản để phát triển nông nghiệp và xây dựng nông thôn mới. Vì vậy, đi đôi với mở rộng khối đại đoàn kết dân tộc, mở rộng Mặt trận Dân tộc thống nhất phải không ngừng củng cố liên kết công – nông – trí thực sự trở thành nền tảng của khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

C - Củng cố và mở rộng Mặt trận Tổ quốc

Đại đoàn kết dân tộc và tăng cường Mặt trận Dân tộc thống nhất là trách nhiệm chung của cả hệ thống chính trị chứ không phải chỉ là trách nhiệm riêng của Mặt trận.

Căn cứ vào tình hình và nhiệm vụ cách mạng hiện nay, Nghị quyết xác định rõ thêm vị trí, vai trò, tính chất của Mặt trận.

1 – Mặt trận không phải là một đoàn thể, mà là liên kết chính trị, là tổ chức liên hiệp tự nguyện của các đoàn thể nhân dân và các cá nhân tiêu biểu trong các giai cấp và tầng lớp xã hội, các dân tộc, các tôn giáo.

2- Mặt trận làm việc theo nguyên tắc: Hiệp thương dân chủ, hợp tác bình đẳng, đoàn kết chân thành, tôn trọng lẫn nhau, phối hợp và thống nhất hành động giữa các thành viên theo chương trình hành động chung.

Những nguyên tắc liên quan mật thiết với nhau, song quan trong nhất, cần nhấn mạnh nhất là: Hiệp thương dân chủ, phối hợp và thống nhất hành động giữa các thành viên theo chương trình hành động chung.

3 – Về kiện toàn và mở rộng tổ chức Mặt trận, Nghị quyết yêu cầu: Tăng thêm những người tiêu biểu, có tín nhiệm và năng lực trong các giai tầng xã hội, các dân tộc, các tôn giáo, giới trí thức, các công ty tư nhân. Bộ máy giúp việc Ủy ban Mặt trận các cấp cần gọn, nhẹ, trọng chất lượng, thu hút được nhiều chuyên gia giỏi vào từng lĩnh vực hoạt động của Mặt trận.

4- Về trách nhiệm của Nhà nước, Nhà nước có vai trò rất quan trọng trong việc củng cố và tăng cường khối đại đoàn kết dân tộc và Mặt trận Dân tộc thống nhất.

5 – Đổi mới và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng.

Sự lãnh đạo của Đảng là yếu tố quyết định nhất trong sự nghiệp đại đoàn kết dân tộc và tăng cường Mặt trận Dân tộc thống nhất.

Đối với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam vừa là thành viên, vừa là người lãnh đạo Mặt trận.

Là người lãnh đạo, Đảng phải thực hiện đúng vai trò tiên phong của mình là đề ra đường lối và các định hướng về chính sách đúng đắn, đáp ứng lợi ích, nguyện vọng chính đáng của các tầng lớp nhân dân. Bằng công tác tuyên truyền, vận động, Đảng tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ hưởng ứng của đông đảo nhân dân. Bằng công tác tổ chức, kiểm tra và bằng hành động gương mẫu của cán bộ, đảng viên Đảng lôi cuốn mọi người cùng thực hiện. Đảng tôn trọng và phát huy vai trò Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ủng hộ mọi hoạt động tích cực, sáng tạo của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và chân thành lắng nghe ý kiến đóng góp của Mặt trận và các đoàn thể. Với tư cách thành viên, Đảng tôn trọng nguyên tắc làm việc của Mặt trận và gương mẫu chấp hành mọi chủ trương, chính sách, pháp luật gắn bó mật thiết với nhân dân, đúng như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: "Đảng không thể đòi hỏi Mặt trận thừa nhận quyền lãnh đạo của mình mà phải tỏ ra là bộ phận trung thành nhất. Chỉ trong đấu tranh và công tác hàng ngày, khi quần chúng rộng rãi thừa nhận chính sách đúng đắn và năng lực lãnh đạo của Đảng thì Đảng mới giành được địa vị lãnh đạo".

Nghị quyết đã quy định cụ thể về phương thức lãnh đạo cũng như thực thi trách nhiệm thành viên của Đảng trong Mặt trận; định hướng tuyển chọn, bố trí và chính sách đối với cán bộ Mặt trận.

Để Nghị quyết thành hiện thực cuộc sống, điều quan trọng là làm cho mọi người, trước hết là cán bộ, đảng viên nhận thức rõ tầm quan trọng chiến lược của đại đoàn kết dân tộc và tăng cường Mặt trận Dân tộc thống nhất, khắc phục những quan điểm sai trái như coi nhẹ công tác Mặt trận, thái độ định kiến, hẹp hòi với người ngoài Đảng nhất là cần bố trí cán bộ ngang tầm với vị trí, vai trò, trách nhiệm của Mặt trận và có chính sách thỏa đáng.