Xử vụ "nhân bản xét nghiệm": Người tố cáo được triệu tập làm chứng

Dân Việt >

Pháp luật

Xử vụ "nhân bản xét nghiệm": Người tố cáo được triệu tập làm chứng

4524

Dân Việt - Sáng nay (7.3), TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án tham nhũng xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức. Bà Hoàng Thị Nguyệt - người tố cáo sai phạm - đã được tòa triệu tập làm chứng.

• >> Vụ "nhân bản kết quả xét nghiệm": Đề nghị truy tố 10 bị can
• >> Người tố cáo vụ "nhân bản xét nghiệm" được đình chỉ điều tra
• >> Truy tố Giám đốc, Phó GĐ bệnh viện "nhân bản" xét nghiệm
• >> Vụ tham nhũng ở Bệnh viện Hoài Đức: 9 bị can sẽ chịu án thế nào?
• >> Trước phiên tòa "nhân bản" kết quả xét nghiệm ở BV Hoài Đức: Người tố cáo nói gì?

8h45, phiên tòa bắt đầu, HĐXX gồm 3 người (1 thẩm phán, 2 hội thẩm nhân dân), thẩm phán Nguyễn Bích Ngân là chủ tọa phiên tòa.

Các bị cáo tại tòa sáng nay (7.3). Ảnh: Lương Kết

Các bị cáo gồm: Vương Thị Kim Thành (SN 1959) - nguyên Trưởng khoa Xét nghiệm BV Hoài Đức; Nguyễn Thị Ngà (SN 1984), Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1990), Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1990), Vương Thị Lan (SN 1988), Nguyễn Đồng Sơn (N 1989), Nguyễn Thị Xuyên (SN 1961), là kỹ thuật viên, nhân viên khoa Xét nghiệm của BV Hoài Đức. Tất cả cùng bị truy tố theo khoản 1 Điều 281 Bộ luật Hình sự, tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tội phạm và hình phạt được quy định là phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm.

Bị cáo Nguyễn Thị Nhiên (SN 1959) - nguyên Phó giám đốc BV Hoài Đức và Nguyễn Trí Liêm (SN 1962) nguyên Giám đốc BV Hoài Đức bị truy tố tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo khoản 1 Điều 285 Bộ luật Hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định là phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm.

Tất cả 9 bị cáo đều được hưởng tại ngoại.

Tham gia bào chữa cho bị cáo Vương Thị Kim Thành và Nguyễn Trí Liêm tại tòa có 2 vị luật sư là Bùi Ngọc Chất và Lê Văn Thiệp.

Ngoài 9 bị cáo, tòa đã triệu tập những người, cơ quan, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Tại phiên tòa này, bà Hoàng Thị Nguyệt - người tố cáo sai phạm trong vụ án - cũng đã được tòa triệu tập với tư cách là người làm chứng (trước đó trong cuộc trả lời phỏng vấn Dân Việt, bà Nguyệt cho biết đến chiều 5.3, trước phiên xử 2 ngày, bà chưa nhận được giấy triệu tập). Bà Phan Thị Oanh - người được miễn truy tố trong vụ án này - cũng được triệu tập ra tòa với tư cách là người làm chứng.

Trong phần thủ tục phiên tòa, một số bị cáo nữ đã bật khóc. Sau khi thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Bích Ngân tuyên bố kết thúc phần thủ tục, chuyển sang phần xét hỏi, đại diện VKS đọc bản cáo trạng dài 16 trang A4 luận tội các bị cáo.

Bà Hoàng Thị Nguyệt (áo đen) đến tòa với tư cách là nhân chứng. Ảnh: Lương Kết

Theo cáo trạng, các bị cáo: Thành, Ngà, Trang, Nhung, Lan, Sơn và Xuyến đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao thực hiện xét nghiệm không đúng quy định, làm xét nghiệm huyết học một mẫu bệnh phẩm (mẫu máu), sau đó in thành nhiều kết quả xét nghiệm huyết học rồi tự ký vào các mẫu xét nghiệm trả kết quả cho các bệnh nhân và đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế, với tổng số 789 kết quả xét nghiệm huyết học khống, gây thiệt hại cho Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức và Bảo hiểm xã hội TP.Hà Nội hơn 16,5 triệu đồng.

Còn Nguyễn Thị Nhiên và Nguyễn Trí Liêm với vai trò lãnh đạo của BV Hoài Đức, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã buông lỏng quản lý, không thực hiện hết chức trách và nhiệm vụ được giao, không kiểm tra, giám sát thường xuyên các hoạt động của khoa Xét nghiệm hoặc kiểm tra nhưng không phát hiện ra những sai phạm có hệ thống diễn ra trong thời gian dài tại khoa Xét nghiệm.

Dân Việt sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến cũng như kết quả phiên tòa.

Lương Kết

Từ khoá: kết quả bảo hiểm giám đốc quy định lợi dụng chức vụ bão bảo hiểm xã hội thanh toán bảo hiểm bệnh viện

tin tuc cac sao

Mũ bảo hiểm dỏm đội lốt mũ thể thao

(VTC News) - Sau một thời gian vắng bóng, các loại mũ bảo hiểm "dỏm" lại xuất hiện dưới hình thức trá hình "mũ bảo vệ cho người chơi thể thao".

» 'Đại bản doanh' sản xuất mũ bảo hiểm dỏm ở Sài Gòn » Đổi MBH dỏm lấy mũ 'xịn' tại nhiều tỉnh thành

Theo thông tư liên tịch số 06/2013, 4 bộ Khoa học Công nghệ, Công thương, Công an và Giao thông Vận tải, thì việc xử phạt đội mũ bảo hiểm "dỏm" đã được thực hiện từ tháng 4/2013.

Các loại mũ bảo hiểm "dỏm" vẫn được bày bán tràn lan. Ảnh: Châu Anh

Cùng thời điểm này, các cơ quan chức năng đã thể hiện rõ quyết tâm "dẹp sạch" các loại mũ bảo hiểm kém chất lượng bằng biện pháp xử lý mạnh tay đối với các cơ sở sản xuất, phân phối các loại mũ bảo hiểm không đạt chất lượng.

Nhờ sự kiểm tra, vào cuộc tích cực này, tại Hà Nội các điểm bán mũ bảo hiểm "dỏm" cũng hoàn toàn biến mất.

Những chiếc mũ bảo hiểm đội lốt mũ chơi thể thao. Ảnh: Châu Anh

Tại thời điểm tháng 4/2013, khi phóng viên VTC News đi khảo sát tại các điểm bán lẻ mũ bảo hiểm thì tất cả các cửa hàng đều khẳng định không có mũ "dỏm" và không bán loại mũ này.

Tại 1 điểm bán mũ bảo hiểm trên đường Tam Trinh (Hoàng Mai, HN), khi đặt vấn đề muốn mua các loại mũ rẻ tiền, 30.000 - 50.000 đồng/chiếc, chị chủ quán liền từ chối vì hiện không dám bán loại mũ đó.

Chiếc tem để né cơ quan chức năng. Ảnh: Châu Anh

"Giờ cơ quan chức năng kiểm tra ngặt lắm, nếu phát hiện bán mũ dỏm là mất hàng trăm tiền phạt, nên dù ở nhà vẫn còn hàng nhưng chị cũng không dám bán", chị chủ hàng cho hay.

Tuy nhiên, sau một thời gian vắng bóng, thời gian gần đây các loại mũ bảo hiểm "dỏm" đã ồ ạt quay trở lại. Trên một số tuyến phố như Chùa Bộc, hay ngã tư Đại Cồ Việt - Lê Đại Hành,....các điểm bán mũ bảo hiểm vẫn tràn lan các loại mũ không được dán tem đảm bảo chất lượng.

Các loại mũ này có kiểu dáng đẹp, màu sắc khá bắt mắt với nhiều hình thù ngộ nghĩnh, đáng yêu. Giá của các loại mũ dao động từ 30.000 - 70.000 đồng/chiếc. Tuy nhiên, tất cả các loại mũ đều không dán tem đảm bảo chất lượng.

Giải thích về việc bày bán công khai của các loại mũ này mà không hề bị cơ quan chức năng "sờ gáy", một chủ hàng giải thích với PV VTC News: "Đây đâu phải mũ bảo hiểm mà xử lý em".

Để chứng minh cho lời nói của mình, chị chủ hàng liền lật ngửa chiếc mũ bảo hiểm và ngay dưới vành mũ là 1 chiếc tem với dòng chữ "Mũ bảo vệ cho người chơi thể thao TL".

Thậm chí, để khẳng định đây không phải mũ bảo hiểm, nội dung trên tem tiếp tục giải thích rõ ràng: "Sản phẩm mũ thể thao bảo vệ cho người chơi thể thao, không sử dụng cho người đi mô tô, xe máy".

Khi phóng viên vờ không mua nữa vì không phải mũ bảo hiểm thì chị chủ hàng cười xòa: "Thì là mũ bảo hiểm mà em, nhưng phải ghi như thế mới né được cơ quan chức năng, chứ không sao ngồi đây mà bán được".

Qua nhiều điểm bán mũ bảo hiểm khác, chúng tôi thấy có nơi có dám tem "mũ thể thao", có nơi trên mũ không hề có bất kỳ loại tem nào.

Theo thông tư số 06, mũ bảo hiểm chuẩn phải có cấu tạo đủ ba bộ phận: vỏ mũ, đệm hấp thụ xung động bên trong vỏ mũ (đệm bảo vệ) và quai đeo. Loại mũ này phải có kiểu dáng đáp ứng yêu cầu quy định và đã được chứng nhận hợp quy, công bố hợp quy phù hợp quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, được gắn dấu hợp quy CR, ghi nhãn hàng hóa theo quy định của pháp luật.

Các loại mũ có kiểu dáng nhái, mũ thời trang không đáp ứng đủ tiêu chuẩn kỹ thuật trên thì sẽ không được coi là mũ bảo hiểm và người đội loại mũ đó xe bị phạt như đối với hành vi không đội mũ bảo hiểm hoặc đội mũ bảo hiểm không cài quai đúng quy cách.

Mức phạt sẽ dao động từ 100.000-200.000 đồng.

» 'Đại bản doanh' sản xuất mũ bảo hiểm dỏm ở Sài Gòn » Hà Nội: Thêm 60 điểm đổi mũ bảo hiểm 'xịn' từ hôm nay » Đổi MBH dỏm lấy mũ 'xịn' tại nhiều tỉnh thành

Châu Anh

Từ khoá: thể thao bão chất lượng giải thích bảo hiểm

tin tức hằng ngày việt nam

Không nên phân tuyến kỹ thuật trong khám chữa bệnh BHYT

(TNO) Không phân tuyến kỹ thuật, không phân chia làm 2 danh mục thuốc trong khám chữa bệnh bảo hiểm y tế (BHYT).

Không nên phân chia làm hai danh mục thuốc điều trị trong cùng bệnh viện - ảnh: Thanh Tùng

Đó là ý kiến của các đại biểu tại buổi làm việc vào chiều nay 3.3 của đoàn Đại biểu Quốc hội TP.HCM với Sở Y tế, cùng lãnh đạo các bệnh viện trên địa bàn TP.HCM.

Buổi làm việc nhằm lấy ý kiến đóng góp cho dự án Luật sửa đổi, bổ sung điều luật của Luật BHYT đã được chỉnh lý.

Các đại biểu góp ý xoay quanh các nội dung, gồm: Không nên phân tuyến kỹ thuật trong khám chữa bệnh BHYT (bệnh viện tuyến trên, tuyến dưới) - điều này làm hạn chế việc cho phép các bệnh viện tuyến dưới sử dụng thuốc, các dụng cụ trong điều trị cho người bệnh. Cần dựa vào năng lực điều trị, từng loại kỹ thuật mà mỗi bệnh viện làm được. Bởi kiểu phân tuyến kỹ thuật như lâu nay gây thiệt thòi cho bệnh nhân về quyền lợi mà lẽ ra họ được hưởng. Vì phần lớn người bệnh phải đăng ký khám chữa bệnh BHYT ban đầu ở bệnh viện tuyến dưới, trong khi nhiều bệnh viện tuyến dưới đã triển khai được các kỹ thuật cao, nhưng không được dùng nhiều loại thuốc, dụng cụ trong chữa trị.

Các ý kiến cũng đóng góp, cần quy định rõ BHYT là hình thức bắt buộc được áp dụng đối với mọi đối tượng, thay vì như luật hiện hành là "mọi đối tượng có trách nhiệm tham gia BHYT". Quy định BHYT bắt buộc cùng với việc Nhà nước hỗ trợ ngân sách cho một số nhóm dân cư tham gia BHYT, nhằm tạo điều kiện thuận lợi tiến tới BHYT toàn dân.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cũng cho rằng cần triển khai đa dạng hóa nhiều mức gói đóng BHYT (ngoài gói cơ bản phải đóng), nhằm đáp ứng nhu cầu, khả năng đa dạng của người tham gia BHYT.

Có ý kiến không nên phân chia làm hai danh mục thuốc điều trị trong bệnh viện như lâu nay. Đó là danh mục thuốc dành cho bệnh nhân tham gia BHYT (thường bị hạn chế hơn), và danh mục cho người không tham gia BHYT).

"Chỉ nên có một danh mục thuốc, vì khi đã điều trị thì người bệnh phải được chữa trị như nhau", Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM Tăng Chí Thượng nói.

Thanh Tùng

>> Khám bệnh cho phụ nữ nghèo

>> Lười khám bệnh, bệnh nhân để khối u to như trái bưởi

>> Tổ chức 15 đợt khám bệnh cho người dân vùng xa

>> Người giúp việc gia đình sẽ được chi trả BHXH và BHYT

>> Quỹ BHYT kết dư gần 1.000 tỉ đồng

>> Nhiều bệnh viện sai phạm trong sử dụng quỹ BHYT

Từ khoá: khám chữa bệnh bệnh viện kỹ thuật khám bệnh gia bệnh nhân người bệnh

cac tin tuc trong ngay

Sơn Tùng giành giải BHYT tháng 2 với 'Em của ngày hôm qua'

(VTC News) - Sơn Tùng M-TP đã dễ dàng giành chiến thắng trước Vũ Cát Tường và Tấn Minh với ca khúc 'Em của ngày hôm qua'.

» Hoàng Thuỳ Linh rực đỏ gợi cảm với chân dài hút mắt » 'Em của ngày hôm qua' chuẩn bị cán đích Bài hát yêu thích

Em của ngày hôm qua, một sáng tác được viết và thể hiện bởi chính Sơn Tùng M-TP đã thực sự khuấy động không chỉ sân khấu BHYT tháng 2 mà còn tạo ra một cơn sốt bình chọn và nhắn tin chọn của khán giả.

Trong 3 lần tham gia, đây là lần thứ 2 Sơn Tùng M-TP đạt được giải thưởng Bài hát yêu thích tháng.

Tại liveshow tháng 10 của BHYT 2012, Sơn Tùng cũng đã dành được giải thưởng Bài hát yêu thích của tháng với ca khúc Cơn mưa ngang qua.

Ca khúc quê hương lên ngôi tại BHYT

Điểm nhấn lớn nhất khán giả dễ nhận ra là trong Liveshow tháng 3/2014 của BHYT có tới 3 ca khúc hướng tới chủ đề quê hương, đất nước.

Đó là Trở về(biểu diễn: Trọng Tấn), Chảy đi sông ơi (biểu diễn: Trang Nhung) và Quê em mùa nước lũ do Phương Mỹ Chi thể hiện.

 

 

Tham gia Hội đồng bình luận của BHYT tháng 3/2014 là 3 gương mặt: Nhiếp ảnh gia Na Sơn, Hoa hậu Đền hùng Giáng My và Nhà báo Minh Đức.

Các khách mời không ngần ngại đưa ra các góp ý xây dựng tích cực cho tiết mục hoặc những lời phê bình với các tiết mục chưa thực sự hiệu quả

Với tiết mụcChảy đi sông ơi của Trang Nhung ở phần đầu của chương trình, nhà báo Minh Đức cho rằngTrang Nhung quá rụt rè với ca khúc này nên không có một động thái biểu diễn nào để bài hát thăng hoa trên sân khấu.

Anh khen tiết mục Rơi của Hoàng Thùy Linh khi nữ ca sỹ đã biết biến ca khúc thành một bản nhạc dance hấp dẫn trên truyền hình, góp phần làm hiệu quả thêm cho bài hát trong một cuộc thi về ca khúc như BHYT.

HH Giáng My đưa ra nhận xét rất thích vẻ điển trai của Ngô Kiến Huy cũng như yêu thích nét diễn trong phim của chàng ca sỹ này, nhưng chị cũng thừa nhận nếu như Ngô Kiến Huy hát rõ lời hơn thì phần trình diễn sẽ thực sự hiệu quả hơn nữa. 

Phần nhận xét của khách mời dành cho các thí sinh.

Bài hát yêu thích tháng 3/2014 khá đa dạng về mảng đề tài các ca khúc tham gia dự thi, từ những bản pop ballad nhẹ nhàng khai thác chuyện tình cảm đôi lứa quen thuộc do các ca sỹ trẻ thể hiện.

Mở đầu Liveshow tháng 03/2014 là phần thể hiện của 'bà mẹ trẻ' Cẩm Tú với sáng tác Làm quencủa Dương Cầm. 

Là người em đã yêu, Anh rất yêu em, Người ấy lần lượt do Ngô Kiến Huy, Minh Vương và Trịnh Thăng Bình thể hiện cho thấy sức ảnh hưởng rất lớn của dòng ca khúc giải trí đang được khán giả trẻ yêu thích hiện nay tại BHYT tháng 3

Đặc biệt, Người ấy của Trịnh Thăng Bình là ca khúc tạo nên dấu ấn rất đậm nét cho chàng trai sinh năm 1988.

BHYT tháng 3 là nơi ca khúc mang âm hưởng dân ca 'ghi điểm' với khán giả khi cả 3 ca khúc đều được thể hiện khá thành công bởi 3 ca sỹ đã được khán giả yêu thích và chờ đợi.

Trang Nhung cho thấy chị ngày càng sung mãn và mạnh mẽ, nội lực với chất giọng khỏe và tâm huyết với những sáng tác rất khó để chứng minh bản lĩnh và tâm huyết làm nghề.

Với Phương Mỹ Chị, cô gái nhỏ đã không làm thất vọng trong lần chào sân tại Bài hát yêu thích khi vẫn giữ được nét trong trẻo hòa với giọng hát ngọt ngào, đậm màu dân ca Nam Bộ trong ca khúc Quê em mùa nước lũ.

5 dòng kẻ và Hoàng Thùy Linh đều làm rõ được cá tính âm nhạc riêng của mình trong 2 bài hát cùng tên - Rơi.  

Thênh thangcủa Hồ Trung Dũng khai thác những câu chuyện khác nhau với đề tài khá rộng với mục tiêu mang đến sự lạc quan, yêu đời, niềm tin vào cuộc sống

Mở đầu bằng ca khúcLàm quen nhẹ nhàng, sôi động của Cẩm Tú, BHYT tháng 3 cũng kết thúc bằng những giai điệu rộn ràng của Bản tình ca ngày nắng do Dương Hoàng Yến và Vũ Hà Anh thể hiện. 

      

 

 

» Thảo Trang tố Vietnam Idol không coi ai ra gì » 'Vết mưa' theo sát nút 'Em của ngày hôm qua' » Hoàng Thùy Linh, Phương Mỹ Chi khuấy động sân khấu Bài hát yêu thích

Từ khoá: gia

tin moi online

Tạm dừng thanh toán thuốc Ringerfundin theo chế độ BHYT

(HNM) - BHXH Việt Nam vừa có Công văn số 551/BHXH-VTYT hướng dẫn việc tạm dừng thanh toán thuốc Ringerfundin (dung dịch tiêm truyền) theo chế độ BHYT tại các cơ sở khám, chữa bệnh BHYT.

Được biết, thời gian qua, một số cơ sở khám, chữa bệnh đã mua, sử dụng và thanh toán thuốc Ringerfundin theo chế độ BHYT với giá cao hơn nhiều so với thuốc có thành phần tương tự và có trong danh mục thanh toán BHYT. Mặt khác, Ringerfundin có hoạt chất chưa có trong danh mục thuốc theo Thông tư số 31/2011 của Bộ Y tế nên chưa thuộc phạm vi thanh toán của Quỹ BHYT. Bên cạnh việc yêu cầu tạm dừng thanh toán thuốc Ringerfundin theo chế độ BHYT, BHXH cũng yêu cầu các đơn vị báo cáo tình hình cung ứng, sử dụng thuốc Ringerfundin cho bệnh nhân có thẻ BHYT trên địa bàn về BHXH Việt Nam trước ngày 15-3 để tổng hợp, báo cáo Bộ Y tế.

 

Từ khoá: khám chữa bệnh thanh toán bhxh

tin 24h moi nhat

Khách hàng bức xúc vì mua phải bảo hiểm PJICO hết hạn sử dụng

(GDVN) - Mua bảo hiểm của Công ty CP bảo hiểm PJICO hơn một tháng, anh P. mới biết giấy bảo hiểm của mình đã hết hạn từ ngày 31/12/2013.

Phản ánh đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, anh Hồ Bá P. (Quận Bình Tân, TP. HCM) cho biết: Ngày 30/1/2014 anh P. có mua 4 phiếu bảo hiểm cho 2 xe máy loại "Giấy giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô - xe máy" của Tổng công ty CP bảo hiểm Petrolimex (PJICO) với giá 66.000 đồng/phiếu/năm.

Giấy chứng nhận bảo hiểm này được anh P. mua tại một địa điểm bán bảo hiểm dọc quốc lộ. Theo đó, mỗi xe máy anh P. mua 2 phiếu bảo hiểm, mỗi phiếu bảo hiểm có giá trị trong vòng 1 năm. Tức, mỗi xe máy anh P. mua liền 2 năm bảo hiểm.

Thời hạn trên hai tờ phiếu bảo hiểm được người bán ghi như sau: Phiếu 1: Từ ngày 30/01/2014 đến 30/01/2015. Phiếu 2: Từ ngày 30/01/2015 đến 30/01/2016. 

 

Giấy chứng nhận bảo hiểm hết hạn của công ty bảo hiểm PJICO khiến khách hàng bức xúc.

Gần một tháng sau khi mua bảo hiểm, ngày 27/2 vừa qua, anh P. bất ngờ phát hiện mặt trước của giấy chứng nhận bảo hiểm có in dòng chữ nhỏ (GCNBH này có giá trị phát hành từ ngày 01/01/2013 đến ngày 31/12/2013). Có nghĩa là giấy chứng nhận bảo hiểm này đã hết hạn từ ngày 31/12/2013, một tháng trước ngày anh P. mua.

Ngay sau đó, anh P. phản ánh trường hợp của mình tới văn phòng bảo hiểm PJICO được ghi trên tờ giấy chứng nhận bảo hiểm tại địa chỉ 207, đường Nơ Trang Long (Quận Bình Thạnh, TP. HCM). Tuy nhiên, anh P. tỏ ra bức xúc khi nhận được câu trả lời "không có liên quan" từ phía văn phòng bảo hiểm PJICO này.

Cho rằng, việc công ty bảo hiểm ghi thời hạn giấy chứng nhận bảo hiểm với dòng chữ quá nhỏ, khiến khách hàng không để ý khi mua, đến khi phát hiện ra thì gặp rắc rối trong việc giải quyết, anh P. cho biết: "Tôi thấy việc ghi thời hạn giấy chứng nhận bảo hiểm của công ty là không cần thiết. Bởi thời hạn của giấy chứng nhận bảo hiểm chỉ cần tính theo thời gian người bán bảo hiểm ghi trên giấy. Trong trường hợp tôi mua giấy chứng nhận bảo hiểm gặp phải giấy quá hạn thì phải đi tới đúng đại lý của công ty để đổi lại. Như vậy, phía công ty đang gây phiền toái cho khách hàng".

 

Mỗi tờ giấy chứng nhận bảo hiểm có thời hạn một năm...

... và hai giấy chứng nhận bảo hiểm này được mua cho cùng một chiếc xe máy.

Hôm 1/3, trả lời phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, đại diện phòng dịch vụ khách hàng của Tổng công ty CP bảo hiểm Petrolimex (PJICO) cho biết: Hiện nay, công ty vẫn đang cho lưu hành loại giấy chứng nhận bảo hiểm có hạn sử dụng đến ngày 31/12/2013. Theo đó, phía công ty đã đăng ký với Bộ Tài chính về việc sử dụng nốt các ấn chỉ này đến hết quý I năm 2014. Sau đó, công ty sẽ phát hành giấy chứng nhận bảo hiểm có thời hạn mới theo đúng thời gian và quy định của pháp luật.

Riêng đối với những giấy chứng nhận bảo hiểm có thời hạn sử dụng đến ngày 31/12/2013 đang lưu hành trên thị trường, phía công ty đã cho đóng dấu bổ xung gia hạn thêm một năm, tức là giấy chứng nhận bảo hiểm này có thời hạn đến ngày 31/12/2014. Đó là con dấu mầu đỏ, hình e-lip được đóng ở mặt ngoài giấy chứng nhận bảo hiểm.

Với trường hợp của anh P. đã mua giấy chứng nhận bảo hiểm quá hạn, phía công ty bảo hiểm PJICO cho biết, có thể do các đại lý đã sơ xuất không đóng dấu bổ xung trước khi bán ra thị trường. Theo đó, anh P. có thể mang giấy chứng nhận bảo hiểm đã mua đến đóng dấu bổ xung tại các đại lý của công ty ở địa bàn cư trú.

 

Một giấy chứng nhận khác được anh P. mua cho chiếc xe thứ hai...

Mỗi phiếu bảo hiểm có thời hạn một năm.

 

Tuy nhiên, người đại diện này nhấn mạnh: "Theo đúng quy định hiện hành, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự chỉ được bán trong thời gian là một năm, hết thời gian ghi trên giấy chứng nhận bảo hiểm thì khách hàng sẽ phải mua tiếp giấy chứng nhận khác. Như vậy, việc đại lý bán bảo hiểm cho khách hàng trong thời gian 2 năm liên tiếp trên hai phiếu là sai quy định". Như vậy, trường hợp của anh P. đã mua bảo hiểm có thời gian 2 năm, anh P. cần mang giấy bảo hiểm này đến đại lý của công ty để giải quyết".

Theo chia sẻ của người đại diện chăm sóc khách hàng công ty bảo hiểm PJICO, trường hợp khách hàng phản ánh về việc mua phải bảo hiểm hết hạn rất nhiều. Tuy nhiên, phía công ty đã giải thích và hướng dẫn cụ thể để khách hàng hiểu và tới các đại lý để bổ xung thời gian theo đúng quy định.

Đồng thời, phía công ty khuyến cáo khách hàng nên mua bảo hiểm tại các đại lý phân phối của công ty, không nên mua của những người bán bảo hiểm dọc đường. Điều này giúp cho khách hàng tránh phải trường hợp mua phải bảo hiểm giả, gây khó khăn khi gặp sự cố đáng tiếc sau này./.

Từ khoá: bộ tài chính bão người bán bảo hiểm bảo hiểm petrolimex bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự thời hạn công ty bán bảo hiểm pjico bảo hiểm bắt buộc gia bảo hiểm chăm sóc khách hàng công ty bảo hiểm chứng nhận bảo hiểm công ty bảo hiểm pjico giấy chứng nhận bảo hiểm bảo hiểm pjico quy định khách hàng mua bảo hiểm giấy chứng nhận trách nhiệm dân sự

tin tuc xa hoi hom nay